Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Conceptos Relacionados

Common Leveling Mistakes and Errors01:17

Common Leveling Mistakes and Errors

373
A survey team is tasked with determining the elevation difference between points Point A and Point B, separated by uneven terrain. They use a leveling instrument and a leveling rod.Common MistakesMisreading the Rod: During a backsight reading at Point A, the instrumentman observes the rod partially obscured by tall grass. Instead of reading 1.135 m, they mistakenly record 1.735 m due to the misalignment of the crosshair with the wrong graduation. This error adds 0.600 m to all subsequent...
373
Design Example: Measuring Distance Between Two Points with Obstructions01:10

Design Example: Measuring Distance Between Two Points with Obstructions

370
When measuring distances in areas with physical obstructions, such as a lake in a field, surveyors must employ techniques to calculate accurate lengths without direct line measurements. One effective method is the offset technique, which allows for precise distance estimation over inaccessible stretches.In this scenario, a surveyor must measure a side of an area that crosses a lake. Since the measuring tape cannot span the lake, the surveyor begins by establishing a baseline that aligns with...
370
Difference from Background: Limit of Detection01:05

Difference from Background: Limit of Detection

8.0K
The limit of detection (LOD) is the smallest amount of analyte that can be distinguished from the background noise. The LOD value corresponds to the concentration at which the analyte signal is three times larger than the standard deviation of the blank signal. Below this value, the analyte signal cannot be differentiated from the background noise. It is calculated by dividing the calibration slope by 3 times the standard deviation of the blank signals.
The LOD indicates the presence or absence...
8.0K

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Ultralow-complexity fiber nonlinearity compensation based on gradient-driven pruned Kolmogorov-Arnold network.

Optics letters·2025
Same author

Protocol for Micro Computed Tomography Quantification of Neo-osteogenesis in High Density Additively Manufactured Calcium Phosphate Scaffolds.

ACS applied bio materials·2025
Same author

Effect of Entrapped and Free Calcium Hydroxyapatite Particles on Rheological Properties of Hyaluronic Acid-Calcium Hydroxyapatite Composite Hydrogels.

ACS omega·2025
Same author

Mechanobiologically-optimized non-resorbable artificial bone for patient-matched scaffold-guided bone regeneration.

Nature communications·2025
Same author

Up to 182 GBd PAM-4 optical interconnects eliminating receiver-side equalization DSP.

Optics letters·2025
Same author

Evaluation of osseointegration of plasma treated polyaryletherketone maxillofacial implants.

Scientific reports·2025

Video Experimental Relacionado

Updated: Jan 8, 2026

Automated Delivery of Microfabricated Targets for Intense Laser Irradiation Experiments
06:40

Automated Delivery of Microfabricated Targets for Intense Laser Irradiation Experiments

Published on: January 28, 2021

4.7K

LiDAR optimizado para la verificación de la precisión de la medición de profundidad

Jiachen Dong, Chuanchuan Yang, Hai Xin

    Optics express
    |December 19, 2025
    PubMed
    Resumen
    Este resumen es generado por máquina.

    Los investigadores desarrollaron un objetivo optimizado de Detección y Rango de Luz (LiDAR) para mejorar la verificación de la precisión de la medición de profundidad para vehículos autónomos. Este novedoso objetivo mejora la distinción de la calidad de la señal, mejorando significativamente la fiabilidad de las pruebas de referencia.

    Palabras clave:
    LiDARvehículos autónomosprecisión de profundidadverificaciónobjetivo optimizadocalidad de la señalfiabilidad de las pruebas

    Más Videos Relacionados

    Evaluating Targeting Accuracy in the Focal Plane for an Ultrasound-guided High-intensity Focused Ultrasound Phased-array System
    08:08

    Evaluating Targeting Accuracy in the Focal Plane for an Ultrasound-guided High-intensity Focused Ultrasound Phased-array System

    Published on: March 6, 2019

    5.6K
    Automatic Laser-based Geometry Capture for Finite Element Analysis of Weld Beads
    07:58

    Automatic Laser-based Geometry Capture for Finite Element Analysis of Weld Beads

    Published on: July 25, 2025

    723

    Videos de Experimentos Relacionados

    Last Updated: Jan 8, 2026

    Automated Delivery of Microfabricated Targets for Intense Laser Irradiation Experiments
    06:40

    Automated Delivery of Microfabricated Targets for Intense Laser Irradiation Experiments

    Published on: January 28, 2021

    4.7K
    Evaluating Targeting Accuracy in the Focal Plane for an Ultrasound-guided High-intensity Focused Ultrasound Phased-array System
    08:08

    Evaluating Targeting Accuracy in the Focal Plane for an Ultrasound-guided High-intensity Focused Ultrasound Phased-array System

    Published on: March 6, 2019

    5.6K
    Automatic Laser-based Geometry Capture for Finite Element Analysis of Weld Beads
    07:58

    Automatic Laser-based Geometry Capture for Finite Element Analysis of Weld Beads

    Published on: July 25, 2025

    723

    Área de la Ciencia:

    • Robótica y Sistemas Autónomos
    • Tecnología de Sensores
    • Metrología

    Sus antecedentes:

    • Los vehículos autónomos dependen en gran medida de la Detección y Rango de Luz (LiDAR) para la percepción 3D y la medición de profundidad.
    • La verificación de la precisión de la profundidad del LiDAR es crucial para una conducción autónoma segura, sin embargo, la optimización de los objetivos de referencia sigue estando poco explorada.
    • Los métodos existentes carecen de suficiente explicabilidad y optimización para una evaluación robusta del rendimiento del LiDAR.

    Objetivo del estudio:

    • Proponer y validar un objetivo LiDAR optimizado para mejorar la verificación de la precisión de la medición de profundidad.
    • Mejorar la distinguibilidad de la calidad de la señal de retorno para los LiDAR en prueba.
    • Proporcionar un método cuantificable para evaluar las diferencias en el rendimiento del LiDAR.

    Principales métodos:

    • Se utilizó un simulador LiDAR para modelar los errores de escaneo en relación con la calidad de la señal.
    • Se desarrolló una "función de disparidad" para cuantificar las diferencias en los errores de medición de profundidad.
    • Se diseñó y fabricó una forma de objetivo optimizada mediante impresión 3D basada en los resultados de la simulación.

    Principales resultados:

    • El objetivo optimizado aumentó significativamente la diferencia en los errores de medición de profundidad entre dos sensores LiDAR (más de siete veces en comparación con un objetivo planar).
    • El objetivo propuesto evitó eficazmente que las fuentes de error confusas enmascararan las diferencias de rendimiento.
    • Se demostró una mejora en la fiabilidad para distinguir el rendimiento del LiDAR a través de métricas de calidad de la señal.

    Conclusiones:

    • El objetivo LiDAR optimizado proporciona un método más eficaz y fiable para verificar la precisión de la medición de profundidad en los sensores de vehículos autónomos.
    • La "función de disparidad" ofrece una herramienta valiosa para cuantificar el rendimiento del LiDAR y guiar la optimización del objetivo.
    • Esta investigación contribuye al desarrollo de pruebas de referencia más sólidas para sistemas de conducción autónoma.