¿Estamos escuchando cada palabra? Uso de múltiples métodos analíticos para examinar datos cualitativos

Área de la Ciencia:

• Psicología
• Métodos de Investigación Cualitativa

Sus antecedentes:

• Mejorar la integridad metodológica en la investigación cualitativa es un enfoque creciente.
• Las herramientas computarizadas de análisis de texto ofrecen un valor complementario junto con la codificación manual.

Objetivo del estudio:

• Explorar las perspectivas únicas proporcionadas por Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC) y el Método de Extracción de Significado (MEM) en comparación con el análisis temático tradicional.
• Evaluar si estos métodos arrojan información que no es evidente a través de otros enfoques.

Principales métodos:

• Análisis de datos de entrevistas cualitativas de paraprofesionales que imparten Intervenciones Psicológicas Breves (BPI).
• Aplicación de dos métodos de análisis de texto: LIWC y MEM.
• Comparación de los hallazgos con el análisis temático tradicional.

Principales resultados:

• LIWC, MEM y el análisis temático son complementarios, cada uno ofrece perspectivas distintas.
• La implementación de un solo método puede resultar en información omitida.
• El análisis de texto puede validar los enfoques cualitativos tradicionales.

Conclusiones:

• La integración de múltiples métodos de análisis de texto mejora la profundidad y validez de los hallazgos cualitativos.
• Los enfoques combinados revelan relaciones y patrones complejos dentro de los datos textuales.
• Este estudio apoya el uso sinérgico de métodos computacionales y tradicionales en la investigación psicológica.