Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Conceptos Relacionados

Support Reactions in Three Dimensions01:27

Support Reactions in Three Dimensions

1.6K
Support reactions in three dimensions help maintain the stability and equilibrium of various structures and systems. These reactions prevent the system from translating and rotating, ensuring the design can withstand external forces and perform its intended function efficiently and safely. Some of the supports providing support reactions in three dimensions are discussed below:
Ball and Socket Joint is one of the supports allowing free rotation about any axis. This freedom of rotation is...
1.6K
Ankle Joint01:10

Ankle Joint

2.7K
The ankle is formed by the talocrural joint (crural = leg). It consists of the articulations between the talus bone of the foot and the distal ends of the tibia and fibula of the leg. The superior aspect of the talus bone is square-shaped and has three areas of articulation. The top of the talus articulates with the inferior tibia. This is the portion of the ankle joint that carries the body weight between the leg and foot. The sides of the talus are firmly held in position by the articulations...
2.7K

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Comparative biomechanical analysis of volleyball court shoes during sport-specific tasks in competitive adolescent female volleyball players.

Frontiers in sports and active living·2026
Same author

Parental perspectives on youth sport specialization: insights on motivators across specialization levels.

Frontiers in sports and active living·2026
Same author

Stepping into a safer movement: The relationship between foot progression angle and lower extremity biomechanics during a 45-degree run-cut maneuver.

Clinical biomechanics (Bristol, Avon)·2025
Same author

Overhead support systems differentially affect gait analysis of overground and treadmill walking.

Gait & posture·2025
Same author

Electromyography-based fatigue assessment of an upper body exoskeleton during automotive assembly.

Wearable technologies·2024
Same author

Dual tasking increases kinematic and kinetic risk factors of ACL injury.

Sports biomechanics·2023

Video Experimental Relacionado

Updated: Jan 8, 2026

Training Persons with Spinal Cord Injury to Ambulate Using a Powered Exoskeleton
09:46

Training Persons with Spinal Cord Injury to Ambulate Using a Powered Exoskeleton

Published on: June 16, 2016

21.3K

Muletas de Diseño Ergonómico Disminuyen Fuerzas de Reacción del Suelo, Momentos Articulares y Presión Axilar en

Shekoofe Saadat1,2, Josh Riesenberg3, Katherine Bricarell4,5

  • 1Department of Kinesiology and Health, Iowa State University, Ames, IA 50011;Department of Sport Science and Health Education, Simpson College, N C Street, Indianola, IA 50125.

Journal of biomechanical engineering
|December 19, 2025
PubMed
Resumen

La marcha con muletas aumenta la tensión física en comparación con la marcha sin asistencia. Las muletas ergonómicas reducen la presión axilar y mejoran la comodidad, aunque las muletas estándar pueden ser más fáciles de adaptar inicialmente.

Palabras clave:
muletasanálisis de la marchaángulos articularesmomentos articularescinemáticacaptura de movimientopresión

Más Videos Relacionados

Use of a Foot-Induced Digitally Controlled Resistance Device for Functional Magnetic Resonance Imaging Evaluation in Patients with Foot Paresis
08:55

Use of a Foot-Induced Digitally Controlled Resistance Device for Functional Magnetic Resonance Imaging Evaluation in Patients with Foot Paresis

Published on: July 7, 2023

597
Oscillation and Reaction Board Techniques for Estimating Inertial Properties of a Below-knee Prosthesis
08:08

Oscillation and Reaction Board Techniques for Estimating Inertial Properties of a Below-knee Prosthesis

Published on: May 8, 2014

17.2K

Videos de Experimentos Relacionados

Last Updated: Jan 8, 2026

Training Persons with Spinal Cord Injury to Ambulate Using a Powered Exoskeleton
09:46

Training Persons with Spinal Cord Injury to Ambulate Using a Powered Exoskeleton

Published on: June 16, 2016

21.3K
Use of a Foot-Induced Digitally Controlled Resistance Device for Functional Magnetic Resonance Imaging Evaluation in Patients with Foot Paresis
08:55

Use of a Foot-Induced Digitally Controlled Resistance Device for Functional Magnetic Resonance Imaging Evaluation in Patients with Foot Paresis

Published on: July 7, 2023

597
Oscillation and Reaction Board Techniques for Estimating Inertial Properties of a Below-knee Prosthesis
08:08

Oscillation and Reaction Board Techniques for Estimating Inertial Properties of a Below-knee Prosthesis

Published on: May 8, 2014

17.2K

Área de la Ciencia:

  • Biomecánica
  • Ortopedia
  • Ingeniería de Factores Humanos

Sus antecedentes:

  • La marcha con muletas es menos eficiente y potencialmente más riesgosa que la marcha sin asistencia.
  • Comprender las diferencias biomecánicas y el impacto del diseño de las muletas es crucial para la seguridad y la comodidad del usuario.

Objetivo del estudio:

  • Comparar la biomecánica de la marcha sin asistencia frente a la marcha con muletas.
  • Evaluar las diferencias entre muletas estándar y de diseño ergonómico.
  • Evaluar la comodidad del usuario y la distribución de la presión con diferentes tipos de muletas.

Principales métodos:

  • Se utilizó captura de movimiento y plataformas de fuerza para datos cinemáticos y cinéticos.
  • Se emplearon almohadillas de presión flexibles para medir la presión axilar.
  • Se recopiló retroalimentación subjetiva del usuario sobre la comodidad y usabilidad de las muletas.

Principales resultados:

  • La marcha con muletas elevó las fuerzas de reacción del suelo y los momentos articulares en comparación con la marcha sin asistencia.
  • Las muletas ergonómicas redujeron fuerzas de reacción del suelo específicas, momentos de cadera y presiones axilares en comparación con las muletas estándar.
  • Los usuarios informaron mayor comodidad con las muletas ergonómicas, pero las muletas estándar se percibieron como más fáciles de usar inicialmente.

Conclusiones:

  • El uso de muletas altera significativamente la biomecánica de la marcha, aumentando la carga articular.
  • Las muletas ergonómicas ofrecen beneficios en la reducción de la presión y la comodidad, particularmente debajo de los brazos.
  • Las muletas estándar pueden requerir menos tiempo de familiarización, lo que sugiere una compensación entre la usabilidad inmediata y la comodidad/eficiencia a largo plazo.