Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 14, 2026
06:21
Diffuse Optical Spectroscopy for the Quantitative Assessment of Acute Ionizing Radiation Induced Skin Toxicity Using a Mouse Model
Published on: May 27, 2016
8.5K
Evaluación del acuerdo de herramientas radiómicas para dosimetría: un estudio comparativo de software múltiple
Andrea Bettinelli1, Francesca Marturano2, Giovanni Pirrone3
1Medical Physics Department, Veneto Institute of Oncology IOV - IRCCS, Padua, Italy.
Medical physics
|December 21, 2025
Resumen
Las discrepancias de software en dosimetría (distribuciones de dosis de radioterapia) pueden obstaculizar la reproducibilidad. Este estudio encontró que, si bien existen algunas variaciones en las herramientas de extracción de características, la configuración adecuada garantiza un buen acuerdo para los modelos dosimétricos.
Área de la Ciencia:
- Radiómica e Imágenes Médicas
- Oncología de Radiación y Dosimetría
- Biología Computacional y Bioinformática
Sus antecedentes:
- Radiomics extrae características cuantitativas de imágenes médicas para el apoyo a la toma de decisiones.
- Dosiomics aplica radiomics a las distribuciones de dosis de radioterapia para vincular patrones espaciales con resultados.
- La variabilidad del software en la extracción de características plantea un desafío para la reproducibilidad de la dosimetría y la adopción clínica.
Objetivo del estudio:
- Evaluar de manera integral el acuerdo del software y la reproducibilidad de las características en dosimetría.
- Evaluar el impacto del preprocesamiento (interpolación, discretización) y las configuraciones de extracción de características en los modelos dosimétricos.
- Analizar la influencia de las características morfológicas de la región de interés (ROI) en la reproducibilidad de las características.
Principales métodos:
- Se evaluaron siete herramientas de extracción de características dosimétricas (cinco de código abierto, dos propietarias).
- Se utilizó el fantasma digital de la Iniciativa de Estandarización de Biomarcadores de Imagen (IBSI) para la evaluación del cumplimiento.
- Se extrajeron características dosimétricas de las distribuciones de dosis de IMRT y las ROI, analizando los efectos del preprocesamiento y la morfología de la ROI.
Principales resultados:
- Cuatro herramientas mostraron un cumplimiento de IBSI >94%; otras tuvieron un cumplimiento menor debido a características no computables.
- Se observó un alto acuerdo para conjuntos de datos de dosis isotrópicas, pero las discrepancias aumentaron significativamente con datos anisotrópicos e interpolación específica del programa.
- Las variaciones en la discretización de tamaño de bin fijo y ciertas familias de características/métodos de agregación impactaron el acuerdo y la variabilidad.
Conclusiones:
- Las herramientas dosimétricas demuestran un buen acuerdo general cuando se configuran correctamente, con variabilidad vinculada a características específicas y opciones de preprocesamiento.
- A pesar de las variaciones en la remuestreo y la discretización, el impacto general en la reproducibilidad de las características dosimétricas es mínimo.
- La implementación estandarizada y la configuración cuidadosa son clave para un análisis dosimétrico confiable en radioterapia.
Videos de Conceptos Relacionados
01:26Pharmacokinetic Models: Comparison and Selection Criterion
Physiological and compartmental models are valuable tools used in studying biological systems. These models rely on differential equations to maintain mass balance within the system, ensuring an accurate representation of the dynamic processes at play.
Physiological models take a detailed approach by considering specific molecular processes. They can predict drug distribution, metabolism, and elimination changes, providing a comprehensive understanding of how drugs interact with the body.
Physiological models take a detailed approach by considering specific molecular processes. They can predict drug distribution, metabolism, and elimination changes, providing a comprehensive understanding of how drugs interact with the body.
01:30Measurement of Bioavailability: Pharmacokinetic Methods
Pharmacokinetics is a vital branch of pharmacology that examines how drugs are absorbed, distributed, metabolized, and excreted by the body. Two key methodologies in pharmacokinetics are plasma drug concentration studies and urinary drug excretion analyses, both of which provide critical insights into a drug's therapeutic efficacy and bioavailability.Plasma Drug Concentration-Time StudiesPlasma drug concentration-time studies involve analyzing blood samples at specific intervals to quantify...
01:20Measurement of Bioavailability: Pharmacodynamic Methods
Pharmacodynamic methods provide insights into a drug's effects on physiological processes over time and play a crucial role in understanding bioavailability and therapeutic efficacy. These methods can be broadly classified into acute pharmacological and therapeutic response approaches, each with distinct mechanisms and applications.The acute pharmacological response method directly correlates a drug's physiological effects, such as ECG or pupil diameter changes, to its time course in the body.
01:16Bioequivalence Data: Statistical Interpretation
The statistical interpretation of bioequivalence data is a significant aspect of pharmaceutical research. Bioequivalence refers to the absence of any significant difference in the rate and extent to which the active ingredient in pharmaceutical products becomes available at the site of drug action when administered at the same molar dose under similar conditions. This helps determine if different drug products have similar absorption rates, ensuring their interchangeability.Statistical...
01:14Drug Dissolution: Requirements and Profile Comparison
The acceptance criteria for dissolution profile data are anchored in Q values, representing the percentage of drug dissolved within a specified period. This assessment unfolds in three stages:First Stage: The test passes if all six drug dosage units are equal to or greater than Q plus 5%; otherwise, the sample proceeds to the second stage.Second Stage: The average of twelve units must be equal to or greater than Q, with no unit falling below Q - 15% to pass; if not, it progresses to the final...