Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 4, 2026

Assessment and Communication for People with Disorders of Consciousness
Published on: August 1, 2017
Implementación de GLASS-AMR: Una evaluación en la Región del Mediterráneo Oriental de la OMS
Mohamed Sarhan1, Shaffi Fazaludeen Koya1, Elizabeth Tayler2
1World Health Organization Regional Office for the Eastern Mediterranean, Cairo, Egypt.
El Sistema Mundial de Vigilancia de la Resistencia y el Uso de Antimicrobianos (GLASS) enfrentó desafíos en la calidad y puntualidad de los datos en la Región del Mediterráneo Oriental. Centrarse en la sostenibilidad y la calidad de los datos es crucial para una vigilancia nacional eficaz de la resistencia a los antimicrobianos.
Área de la Ciencia:
- Salud Pública
- Epidemiología
- Seguridad Sanitaria Mundial
Sus antecedentes:
- El Sistema Mundial de Vigilancia de la Resistencia y el Uso de Antimicrobianos (GLASS) se estableció para monitorear la resistencia a los antimicrobianos (RAM) a nivel mundial.
- La resistencia a los antimicrobianos representa una amenaza significativa para la salud pública en todo el mundo, lo que requiere sistemas de vigilancia sólidos.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la implementación del sistema de vigilancia de la RAM de GLASS en la Región del Mediterráneo Oriental de la Organización Mundial de la Salud.
- Evaluar los atributos clave del sistema de vigilancia de la RAM de GLASS utilizando un enfoque de métodos mixtos.
Principales métodos:
- Se adaptó el marco de evaluación de los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU.
- Se utilizaron métodos mixtos, que incluyeron revisión de documentos, análisis de datos de vigilancia y triangulación con puntos focales nacionales.
- Se revisaron documentos de GLASS, informes, datos del Esquema Regional de Evaluación Externa de la Calidad (REQAS) e informes de consultores de la OMS.
Principales resultados:
- Todos los países de la región enviaron datos a GLASS para 2022, pero la representatividad varió.
- La compleja gestión de datos y los requisitos de presentación de informes, junto con posibles problemas en la selección de pacientes y la garantía de calidad de laboratorio, afectaron la sensibilidad y la calidad de los datos.
- Si bien la calidad de los datos mostró algunas fortalezas en comparación con otras regiones de la OMS, se observaron variaciones significativas entre países en cuanto a calidad y completitud.
- La estructura de presentación de informes anuales del sistema limitó los ciclos de retroalimentación locales oportunos para la toma de decisiones.
Conclusiones:
- La variabilidad en la calidad, sensibilidad, representatividad y puntualidad de los datos puede haber obstaculizado la utilidad del sistema para guiar la toma de decisiones.
- La implementación futura de sistemas nacionales de vigilancia de la RAM debe priorizar la sostenibilidad y la generación y utilización de datos de alta calidad para intervenciones rápidas.
Videos de Conceptos Relacionados
Assessment of Diffusion and Perfusion
The Role of Diffusion in Respiration
Diffusion is the process by which molecules move from an area of higher concentration to an area of lower concentration. In the respiratory system, this principle...
Assessment of Respiration
Subjective Assessment: Nurses interview the patient to gather information directly during the subjective assessment. It includes questions about the individual's medical history, medications, and symptoms, focusing on past respiratory conditions like asthma or COPD,...
SBAR II: Application of SBAR
SBAR Report from a Nurse to a Health Care Provider
S: "Hello, Dr. Smith. This is Jane, RN, from the Med Surg unit. I am calling to tell you about Ms. White in Room 210, who is experiencing increased pain and redness at her incision site. Her recent...
Methods of Documentation II: POMR
Methods of Documentation VII: EMR
Assessment of the Mouth
Mouth Inspection
The inspection begins with visually examining the mouth for symmetry, color, and size.

