Jove
Visualize
Contáctanos

Videos de Conceptos Relacionados

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

SSP Position Paper: The Influence of Nutrition on Active and Supportive Periodontal Therapy.

Swiss dental journal·2026
Same author

De-epithelialized gingival unit graft for gingival phenotype modification and root coverage: a randomized controlled trial.

Clinical oral investigations·2026
Same author

Long-Term Incidence of Peri-Implant Conditions: 25-Year Results of The Bernese Prospective Cohort Study.

Clinical implant dentistry and related research·2026
Same author

Patient versus clinician-reported outcomes following tooth autotransplantation: part II of a retrospective cohort study.

Clinical oral investigations·2026
Same author

Long-term survival and success rates of immature versus root-end resected mature tooth autotransplants: part I of a retrospective cohort study.

Clinical oral investigations·2026
Same author

Effect of Medication Intake on Dental Implant-Related Outcomes-A Scoping Review.

Clinical oral implants research·2026
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Video Experimental Relacionado

Updated: Jan 8, 2026

Surgical Bone Implantation Technique for Rat Tibia Models of Diabetes and Osteoporosis
02:08

Surgical Bone Implantation Technique for Rat Tibia Models of Diabetes and Osteoporosis

Published on: July 5, 2024

1.3K

Implantes Dentales de Titanio a Nivel Óseo vs. Nivel Tisular: Un Estudio Transversal Comparativo

Emilio Couso-Queiruga1, Manrique Fonseca2, Vivianne Chappuis1

  • 1Department of Oral Surgery and Stomatology, University of Bern School of Dental Medicine, Bern, Switzerland.

Journal of clinical periodontology
|December 23, 2025
PubMed
Resumen

Los implantes a nivel óseo (BL) y a nivel tisular (TL) muestran tasas similares de supervivencia a largo plazo y de enfermedades periimplantarias. Sin embargo, los implantes TL de menor diámetro (3,3 mm) demostraron un menor riesgo de periimplantitis, mientras que la placa y el tabaquismo lo aumentaron.

Palabras clave:
reabsorción óseaensayo clínicoimplantes dentalesperiimplantitisfenotipotitanio

Más Videos Relacionados

An Improved Mechanical Testing Method to Assess Bone-implant Anchorage
11:51

An Improved Mechanical Testing Method to Assess Bone-implant Anchorage

Published on: February 10, 2014

15.9K
Multi-Scale Modification of Metallic Implants With Pore Gradients, Polyelectrolytes and Their Indirect Monitoring In vivo
12:19

Multi-Scale Modification of Metallic Implants With Pore Gradients, Polyelectrolytes and Their Indirect Monitoring In vivo

Published on: July 1, 2013

11.2K

Videos de Experimentos Relacionados

Last Updated: Jan 8, 2026

Surgical Bone Implantation Technique for Rat Tibia Models of Diabetes and Osteoporosis
02:08

Surgical Bone Implantation Technique for Rat Tibia Models of Diabetes and Osteoporosis

Published on: July 5, 2024

1.3K
An Improved Mechanical Testing Method to Assess Bone-implant Anchorage
11:51

An Improved Mechanical Testing Method to Assess Bone-implant Anchorage

Published on: February 10, 2014

15.9K
Multi-Scale Modification of Metallic Implants With Pore Gradients, Polyelectrolytes and Their Indirect Monitoring In vivo
12:19

Multi-Scale Modification of Metallic Implants With Pore Gradients, Polyelectrolytes and Their Indirect Monitoring In vivo

Published on: July 1, 2013

11.2K

Área de la Ciencia:

  • Implantología Dental
  • Periodoncia
  • Ciencia de Biomateriales

Sus antecedentes:

  • Los implantes dentales se utilizan ampliamente para el reemplazo de dientes.
  • Las enfermedades periimplantarias, como la mucositis y la periimplantitis, pueden comprometer la longevidad del implante.
  • Comprender los factores que influyen en los resultados de los implantes es crucial para el éxito clínico.

Objetivo del estudio:

  • Comparar la supervivencia a largo plazo y la prevalencia de enfermedades periimplantarias entre implantes de titanio a nivel óseo (BL) y a nivel tisular (TL).
  • Evaluar el impacto del diámetro del implante y otros indicadores de riesgo en los resultados de la terapia de implantes.

Principales métodos:

  • Un estudio longitudinal incluyó a pacientes adultos con prótesis soportadas por implantes no molares.
  • Se analizaron los resultados clínicos y radiográficos, junto con factores del paciente, anatómicos, quirúrgicos y protésicos.
  • La duración media del seguimiento fue de 11,2 años.

Principales resultados:

  • Las tasas de supervivencia de los implantes fueron altas tanto para los implantes BL (99,4%) como para los TL (98,2%).
  • La salud periimplantaria, la mucositis y la prevalencia de periimplantitis fueron comparables entre los implantes BL y TL.
  • Los implantes de menor diámetro (3,3 mm) mostraron tasas más bajas de periimplantitis (7,2%) en comparación con los más grandes (4,1 mm, 13,3%).
  • Notablemente, los implantes TL de 3,3 mm tuvieron tasas significativamente más bajas de periimplantitis (4,8%) que los implantes BL (9,6%).
  • Las puntuaciones más altas de placa aumentaron el riesgo de mucositis y periimplantitis; el tabaquismo fue un fuerte indicador de periimplantitis.
  • Un mayor grosor de la mucosa se asoció con una disminución de las probabilidades de mucositis y periimplantitis.

Conclusiones:

  • Los implantes BL y TL demuestran tasas comparables de supervivencia a largo plazo y de enfermedades periimplantarias en sitios no molares.
  • Los implantes a nivel tisular con un diámetro de 3,3 mm pueden ofrecer un riesgo reducido de periimplantitis.
  • La acumulación de placa y el tabaquismo son factores de riesgo significativos para las enfermedades periimplantarias.
  • Un aumento del grosor de la mucosa parece ser un factor protector contra las afecciones periimplantarias.