Video Experimental Relacionado
Updated: Jan 7, 2026

Problem-Solving Before Instruction PS-I: A Protocol for Assessment and Intervention in Students with Different Abilities
Published on: September 11, 2021
Apoyo docente orientado a la consulta y alfabetización en innovación estudiantil: un modelo estructural
Wenqian Gao1, Baojian Wei2, Yan Xiong3
1Wuhan Institute of Shipbuilding Technology, Wuhan, China.
El apoyo del profesor o consejero (TS) aumenta la alfabetización en innovación de los estudiantes universitarios al fomentar la seguridad psicológica y la motivación intrínseca, al tiempo que reduce la carga cognitiva. Los entornos de apoyo amplifican estos efectos positivos, aunque persiste una brecha entre la motivación y el comportamiento.
Área de la Ciencia:
- Investigación en Educación Superior
- Psicología Educativa
- Ciencias Cognitivas
Sus antecedentes:
- Los estudiantes universitarios se enfrentan a crecientes demandas cognitivas que afectan el aprendizaje y la innovación.
- La Teoría de la Carga Cognitiva y la Teoría de la Autodeterminación proporcionan marcos para comprender estos desafíos.
- Se explora el apoyo del profesor o consejero (TS) como un posible potenciador de la alfabetización en innovación de los estudiantes.
Objetivo del estudio:
- Investigar las vías psicológicas que vinculan el TS orientado a la consulta con la alfabetización en innovación de los estudiantes.
- Examinar los roles mediadores de la seguridad psicológica (PS), la motivación intrínseca (IM) y la carga cognitiva (CL).
- Evaluar el efecto moderador del clima de innovación percibido en estas relaciones.
Principales métodos:
- Se empleó un modelo de ecuaciones estructurales (SEM) de mediación en cadena.
- Se recopilaron datos de 300 estudiantes universitarios de tres universidades chinas.
- Cuestionarios validados evaluaron el TS, la PS, la IM, la CL y la alfabetización en innovación.
Principales resultados:
- El TS mejoró significativamente la PS, lo que a su vez impulsó la IM y redujo la CL.
- Estos mecanismos psicológicos mejoraron colectivamente la alfabetización en innovación, especialmente los aspectos cognitivos y motivacionales.
- La vía de la IM al comportamiento innovador fue más débil, lo que indica una brecha entre la motivación y el comportamiento.
- El clima de innovación percibido moderó las vías clave, amplificando los efectos positivos del TS.
Conclusiones:
- Se estableció un marco integrado para el apoyo orientado a la consulta que impulsa la innovación en la educación superior.
- Los hallazgos ofrecen información práctica para optimizar la formación de profesores/consejeros y las políticas institucionales.
- Se sugieren estrategias para cerrar la brecha entre la motivación y el comportamiento y fomentar un comportamiento innovador sostenible.
Videos de Conceptos Relacionados
Critical Thinking
Colleges and universities are...
Self-Evaluation Maintenance Model
Vygotsky's Cognitive Development in Cultural Context
Structuralism
Titchener's approach to structuralism was unique. He...
Modeling in Therapy
Participant Modeling
Participant modeling involves therapists demonstrating calm and effective behaviors in...
Metacognition

