Comparación de tres tonómetros de rebote en conejos

Área de la Ciencia:

• Oftalmología Veterinaria
• Dispositivos Oftálmicos
• Investigación Animal

Sus antecedentes:

• La medición precisa de la presión intraocular (PIO) es crucial para diagnosticar y monitorizar afecciones oculares en animales.
• La tonometría de rebote ofrece un método no invasivo para la evaluación de la PIO en la práctica veterinaria.
• Evaluar el rendimiento de diferentes modelos de tonómetros de rebote en modelos animales es esencial para la aplicación clínica.

Objetivo del estudio:

• Comparar el rendimiento de tres tonómetros de rebote: iFalcon Tonovet, iCare Tonovet Plus y Reichert Tono-Vera Vet.
• Evaluar la precisión y el acuerdo de estos dispositivos en la medición de la presión intraocular en un amplio rango en ojos de conejo.

Principales métodos:

• Se manipuló artificialmente la presión intraocular en 10 ojos de conejos de Nueva Zelanda Blancos (rango aprox. 11-86 mmHg) utilizando una aguja intracamerular conectada a un manómetro de solución salina.
• Se realizaron mediciones con cada uno de los tres tonómetros de rebote, lo que resultó en 298 conjuntos de datos.
• Se realizó un análisis estadístico para comparar las lecturas de PIO y evaluar el acuerdo (valores R²).

Principales resultados:

• Los tres tonómetros demostraron un buen acuerdo general (R² 0.95-0.98) en la medición de la presión intraocular.
• Las lecturas medias de PIO fueron similares entre los dispositivos: iFalcon (32.5 ± 13.9 mmHg), iCare (33.6 ± 14.3 mmHg) y Reichert (31.4 ± 12.0 mmHg), sin diferencias estadísticamente significativas (p=0.138).
• Se observaron diferencias de tendencia, con iFalcon subestimando iCare a presiones intraoculares más altas, y Reichert mostrando lecturas distintas más altas/bajas en comparación con iFalcon e iCare en diferentes umbrales de presión.

Conclusiones:

• El dispositivo de tonometría iFalcon exhibió un rendimiento estable en este estudio.
• Si bien los tres tonómetros de rebote son adecuados para el monitoreo de la PIO en conejos, es importante tener en cuenta sus tendencias de rendimiento específicas a presiones bajas y altas.
• Los clínicos pueden necesitar aplicar correcciones al cambiar entre dispositivos durante estudios longitudinales para mantener la consistencia de los datos.