Explorando las raíces evolutivas de la teoría de la mente: los errores de los primates en tareas de falsa creencia...

Área de la Ciencia:

• Ciencia Cognitiva
• Psicología Comparada
• Neurociencia

Sus antecedentes:

• Los adultos humanos poseen Teoría de la Mente (ToM), lo que les permite razonar sobre los estados mentales de los demás.
• Comprender los orígenes de la ToM es un desafío debido al rendimiento inconsistente en bebés y primates no humanos en tareas de ToM.

Objetivo del estudio:

• Investigar las razones detrás de los fracasos de los primates no humanos en las tareas de falsa creencia.
• Proporcionar una comprensión más matizada de los límites de la Teoría de la Mente (ToM) en los primates.

Principales métodos:

• Se llevaron a cabo cuatro estudios con 566 monos Rhesus.
• Se evaluó la capacidad de los monos para predecir el comportamiento del agente en escenarios de falsa creencia, incluidas condiciones de control con acciones inesperadas.

Principales resultados:

• Los monos Rhesus no lograron predecir el comportamiento del agente basándose en falsas creencias, incluso cuando el agente actuó de manera inesperada.
• Los monos tuvieron éxito en una tarea de control estrechamente relacionada, lo que indica dificultades específicas con la atribución de falsas creencias.

Conclusiones:

• Los monos parecen incapaces de actualizar las representaciones del conocimiento de un agente cuando el entorno cambia sin la conciencia del agente.
• Esta limitación en el mantenimiento de las representaciones del conocimiento de los demás puede explicar sus déficits de ToM y podría ser compartida por los bebés humanos.