Video Experimental Relacionado
Updated: Jan 7, 2026

Measurement of Fronto-limbic Activity Using an Emotional Oddball Task in Children with Familial High Risk for Schizophrenia
Published on: December 2, 2015
Indicadores de crisis preataque en tiradores masivos: Diferencias entre grupos de ningún daño, daño único y daño dual
Diego A Díaz-Faes1, Sonali Rajan2, Charles C Branas1
1Department of Epidemiology, Columbia University, Mailman School of Public Health, New York, NY, United States of America.
Los tiradores masivos exhiben indicadores de crisis variados, y algunos muestran historiales de autolesiones y de dañar a otros. Identificar estos perfiles distintos es clave para desarrollar estrategias de prevención dirigidas a la violencia masiva.
Área de la Ciencia:
- Psicología; Criminología; Salud Pública
Sus antecedentes:
- Los perpetradores de violencia masiva a menudo muestran angustia psicológica antes de los ataques.
- Investigaciones previas vincularon los historiales de autolesiones y de dañar a otros con resultados adversos.
- El marco de indicadores de crisis no se ha aplicado a los tiradores masivos.
Objetivo del estudio:
- Examinar los indicadores de crisis entre los tiradores masivos de EE. UU.
- Clasificar a los tiradores en perfiles distintos basados en indicadores de crisis
- Evaluar la utilidad de un marco de daño para la identificación de riesgos.
Principales métodos:
- Se analizaron datos de 197 tiradores masivos de EE. UU. (1966-2023) de la Base de Datos del Proyecto de Violencia.
- Se clasificó a los participantes en grupos de ningún daño, daño único y daño dual.
- Se realizó un análisis de clases latentes (LCA) sobre nueve indicadores de crisis previos al tiroteo.
Principales resultados:
- Un tercio de los tiradores tenía antecedentes de suicidios; más de la mitad dañaron a otros; el 20,3% fueron de daño dual. El LCA identificó cuatro clases: Deprimidos/agitados, Sin crisis, Síntomas psicóticos y Emocionalmente lábiles/agresivos. El grupo de daño dual estuvo sobrerrepresentado en la clase "Emocionalmente lábiles y agresivos".
Conclusiones:
- Los tiradores masivos muestran diversos indicadores de crisis y pueden clasificarse en perfiles distintos.
- Un marco basado en el daño (ningún daño, daño único, daño dual) puede ayudar a identificar el riesgo agudo.
- Los signos de crisis identificables en muchas personas subrayan la necesidad de estrategias de prevención personalizadas.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Bullying
Panic Disorder
Aggression
Group Design
Bystander Effect
Psychological and Sociocultural Causes of Schizophrenia

