Video Experimental Relacionado
Updated: Jan 13, 2026

A Method for Evaluating Timeliness and Accuracy of Volitional Motor Responses to Vibrotactile Stimuli
Published on: August 2, 2016
Validación de una escala de percepción de velocidad para el press de banca: Precisión en la percepción de velocidad y
Emanuele Dello Stritto1, Juan Sánchez-Valdepeñas2,3, Ruggero Romagnoli4
1Department of Human Movement and Health Sciences, University of Rome "Foro Italico", Rome, Italy.
Este estudio validó una escala de percepción de velocidad para el press de banca, encontrando que la velocidad percibida (Vp) fue precisa y fiable en diversas cargas. Los sujetos también pudieron estimar el %1RM, pero la percepción de la velocidad fue más precisa.
Área de la Ciencia:
- Ciencias del Deporte
- Biomecánica
- Fuerza y Acondicionamiento
Sus antecedentes:
- La monitorización precisa de la intensidad del ejercicio es crucial en el entrenamiento de fuerza.
- El entrenamiento basado en la velocidad (VBT) se basa en mediciones objetivas de la velocidad.
- La percepción subjetiva de la velocidad y la carga podría ofrecer una alternativa o un complemento práctico.
Objetivo del estudio:
- Validar una escala de percepción de velocidad para el ejercicio de press de banca.
- Evaluar la precisión de la velocidad percibida (Vp) y el %1RM percibido (%1RMp).
- Comparar la precisión de la percepción de la velocidad frente a la estimación del %1RM en relación con los valores reales.
Principales métodos:
- Veinte hombres sanos participaron en sesiones de familiarización y pruebas.
- Los sujetos realizaron el press de banca con 7 cargas diferentes, con velocidades que oscilaban entre 1,10 m/s y 0,20 m/s.
- Se registraron la velocidad real (Vr), la velocidad percibida (Vp) y el %1RM percibido (%1RMp) para cada repetición.
Principales resultados:
- Se encontraron altas correlaciones entre la velocidad percibida y la real (r=0,94-0,95) y el %1RM percibido y el medido (r=0,89-0,92).
- La velocidad percibida demostró una buena fiabilidad (ICC=0,77-0,84) en todas las cargas.
- El análisis utilizando DeltaScore (Vp-Vr) y DeltaRM (%1RMp-Vr) mostró un menor error para la velocidad percibida.
Conclusiones:
- La escala de percepción de velocidad validada para el press de banca es precisa y estable.
- Los sujetos pueden percibir de manera fiable la velocidad de ejecución, incluso con pequeñas variaciones en múltiples cargas.
- La velocidad percibida es un indicador más preciso que el %1RM percibido para estimar la intensidad del entrenamiento en el press de banca.
Más Videos Relacionados
06:31Estimating Vestibular Perceptual Thresholds Using a Six-Degree-Of-Freedom Motion Platform
Published on: August 4, 2022
07:44Construction of Constant-Load (Isotonic) and Constant-Velocity (Isokinetic) Torque-Velocity-Power Profiles In vivo for the Rat Plantar Flexors
Published on: October 3, 2025