Comparación de la supervivencia del rabdomiosarcoma de extremidades superiores frente a inferiores: un análisis de la...

Área de la Ciencia:

• Oncología
• Oncología Pediátrica
• Oncología Quirúrgica

Sus antecedentes:

• El rabdomiosarcoma (RMS) de las extremidades se asocia a un mal pronóstico debido a factores como la histología alveolar, la metástasis y la afectación de los ganglios linfáticos.
• Existen datos limitados basados en la población que comparan los resultados de supervivencia entre el RMS de extremidades superiores (ES) y extremidades inferiores (EI).
• La comprensión de las diferencias pronósticas es crucial para optimizar las estrategias de tratamiento en el RMS de extremidades.

Objetivo del estudio:

• Comparar los resultados de supervivencia entre el rabdomiosarcoma (RMS) de extremidades superiores (ES) y extremidades inferiores (EI).
• Identificar posibles diferencias en el pronóstico según el sitio primario del RMS de extremidades.
• Contribuir con datos a la limitada literatura existente sobre la supervivencia del RMS de ES frente a EI.

Principales métodos:

• Se utilizó la base de datos Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) para identificar casos de RMS de ES y EI diagnosticados entre 2000 y 2020.
• Se realizaron estadísticas descriptivas y análisis de chi-cuadrado para las tasas de supervivencia a uno y cinco años.
• Se llevaron a cabo análisis de log-rank y regresión de Cox para comparar la supervivencia entre las cohortes de RMS de ES y EI.

Principales resultados:

• Se analizaron un total de 641 casos de RMS: 221 (34,5%) de ES y 420 (65,5%) de EI.
• Las pruebas de log-rank indicaron una supervivencia significativamente mayor a un año para el RMS de ES (88,7%) en comparación con el RMS de EI (81,4%) (p=0,020).
• Las tasas de supervivencia a cinco años fueron similares, y el análisis de regresión de Cox mostró que no había diferencias significativas en la supervivencia general entre el RMS de ES y EI (HR=1,172, p=0,322).

Conclusiones:

• Si bien el rabdomiosarcoma (RMS) de extremidades superiores (ES) demostró una supervivencia superior a un año, esta diferencia no se mantuvo en los análisis ajustados.
• No se encontró ninguna diferencia significativa en la supervivencia general entre el RMS de ES y EI al tener en cuenta otros factores.
• Los futuros estudios prospectivos deben incorporar comparaciones directas de RMS de ES y EI para dilucidar mejor los factores pronósticos.