Litigios por Mala Praxis en Cirugía de Columna: Una Revisión Sistemática

Área de la Ciencia:

• Derecho Médico; Resultados Quirúrgicos; Seguridad del Paciente

Sus antecedentes:

• La cirugía de columna conlleva un alto riesgo de litigio, y la mayoría de los cirujanos se enfrentan a reclamaciones por mala praxis.; Comprender las tendencias de litigio es crucial para mejorar la atención al paciente y reducir los riesgos legales.

Objetivo del estudio:

• Revisar y analizar sistemáticamente las tendencias y características de las reclamaciones por mala praxis médica tras la cirugía de columna.; Identificar las razones comunes de litigio, las lesiones del paciente y los resultados de los casos legales en cirugía de columna.

Principales métodos:

• Búsqueda sistemática de literatura en las principales bases de datos (PubMed, Scopus, Embase, Web of Science).; Inclusión de estudios con datos originales sobre litigios de cirugía de columna, independientemente de la fecha o la geografía.; Extracción de datos sobre demografía, diagnósticos, procedimientos, veredictos, razones de las reclamaciones, lesiones y pagos.

Principales resultados:

• Análisis de 5.514 casos de mala praxis de 54 estudios (1968-2023).; Las razones más comunes de litigio: diagnóstico/tratamiento tardío, errores intraoperatorios y consentimiento informado inadecuado.; Lesiones frecuentes: nuevos déficits neurológicos, dolor persistente y necesidad de cirugía adicional. Los veredictos de defensa fueron los más comunes.

Conclusiones:

• Los nuevos déficits neurológicos, a menudo relacionados con retrasos diagnósticos o errores procedimentales, son los principales impulsores de los litigios en cirugía de columna.; La mejora de la comunicación con el paciente y el consentimiento informado son vitales para mejorar la atención y mitigar las reclamaciones por mala praxis.