Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Conceptos Relacionados

Hindsight Biases01:12

Hindsight Biases

4.2K
Hindsight bias leads you to believe that the event you just experienced was predictable, even though it really wasn’t. In other words, you knew all along that things would turn out the way they did. Can you relate this to the phrase "Hindsight is 20/20" now? 
4.2K
Self-Serving Bias01:29

Self-Serving Bias

197
Self-serving bias is a cognitive phenomenon in which individuals attribute positive outcomes to internal factors such as their abilities, intelligence, or effort while attributing negative outcomes to external circumstances. This cognitive distortion helps maintain self-esteem but can also impede objective self-assessment.Theoretical Explanations of Self-Serving BiasTwo primary theories explain the self-serving bias: the cognitive explanation and the motivational explanation.The cognitive...
197
Prediction Intervals01:03

Prediction Intervals

3.2K
The interval estimate of any variable is known as the prediction interval. It helps decide if a point estimate is dependable.
However, the point estimate is most likely not the exact value of the population parameter, but close to it. After calculating point estimates, we construct interval estimates, called confidence intervals or prediction intervals. This prediction interval comprises a range of values unlike the point estimate and is a better predictor of the observed sample value, y. 
3.2K
The Availability Heuristic01:08

The Availability Heuristic

6.9K
A heuristic is a general problem-solving framework (Tversky & Kahneman, 1974). You can think of these as mental shortcuts that are used to solve problems. Different types of heuristics are used in different types of situations, and the impulse to use a heuristic occurs when one of five conditions is met (Pratkanis, 1989):
6.9K
The Anchoring-and-Adjustment Heuristic01:25

The Anchoring-and-Adjustment Heuristic

7.7K
In order to make good decisions, we use our knowledge and our reasoning. Often, this knowledge and reasoning is sound and solid. However, sometimes, we are swayed by biases or by others manipulating a situation. For example, let’s say you and three friends wanted to rent a house and had a combined target budget of $1,600. The realtor shows you only very run-down houses for $1,600 and then shows you a very nice house for $2,000. Might you ask each person to pay more in rent to get the...
7.7K
Law of Independent Assortment02:03

Law of Independent Assortment

62.2K
While Mendel’s Law of Segregation states that the two alleles for one gene are separated into different gametes, a different question of how different genes are inherited remains. For example, is the gene for tall plants inherited with the gene for green peas? Mendel asked this question by experimenting with a dihybrid cross; a cross in which both parents are homozygous for two distinct traits resulting in an F1 generation that are heterozygous for both traits.
62.2K

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Different methods elicit different belief distributions.

Journal of experimental psychology. General·2024
Same author

Dual-promotion: Bragging better by promoting peers.

Journal of personality and social psychology·2023
Same author

Does constructing a belief distribution truly reduce overconfidence?

Journal of experimental psychology. General·2022
Same author

Financial Incentives for Chronic Disease Management: Results and Limitations of 2 Randomized Clinical Trials With New York Medicaid Patients.

American journal of health promotion : AJHP·2018

Video Experimental Relacionado

Updated: Jan 13, 2026

Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice
07:07

Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice

Published on: June 5, 2016

9.1K

Elección del tamaño del conjunto de negación al predecir las preferencias de los demás

Beidi Hu1, Alice Moon2, Eric VanEpps3

  • 1Department of Marketing, Booth School of Business, University of Chicago.

Psychological science
|January 7, 2026
PubMed
Resumen

Las personas subestiman cuánto influye el tamaño del conjunto de opciones en las preferencias de los demás. Esto ocurre porque la atención en la toma de decisiones a menudo pasa por alto el número de opciones disponibles, lo que afecta las predicciones de agrado.

Palabras clave:
tamaño del conjunto de opcionespredicción interpersonalpreferencia

Más Videos Relacionados

An Operant Intra-/Extra-dimensional Set-shift Task for Mice
08:35

An Operant Intra-/Extra-dimensional Set-shift Task for Mice

Published on: January 22, 2016

12.7K
Measuring Delay Discounting in Humans Using an Adjusting Amount Task
07:47

Measuring Delay Discounting in Humans Using an Adjusting Amount Task

Published on: January 9, 2016

16.0K

Videos de Experimentos Relacionados

Last Updated: Jan 13, 2026

Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice
07:07

Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice

Published on: June 5, 2016

9.1K
An Operant Intra-/Extra-dimensional Set-shift Task for Mice
08:35

An Operant Intra-/Extra-dimensional Set-shift Task for Mice

Published on: January 22, 2016

12.7K
Measuring Delay Discounting in Humans Using an Adjusting Amount Task
07:47

Measuring Delay Discounting in Humans Using an Adjusting Amount Task

Published on: January 9, 2016

16.0K

Área de la Ciencia:

  • Psicología Cognitiva
  • Economía Conductual
  • Ciencia de la Decisión

Sus antecedentes:

  • El tamaño del conjunto de opciones es un aspecto fundamental de la toma de decisiones.
  • Los conjuntos de opciones más grandes aumentan la probabilidad de seleccionar una opción preferida.

Objetivo del estudio:

  • Investigar si los individuos predicen con precisión el impacto del tamaño del conjunto de opciones en las preferencias de los demás.
  • Identificar los mecanismos cognitivos detrás de la posible subestimación de los efectos del tamaño del conjunto.

Principales métodos:

  • Seis experimentos preregistrados con 10.092 adultos de EE. UU.
  • Los participantes predijeron la simpatía de los demás por una opción elegida en diferentes tamaños de conjunto de opciones.
  • Las intervenciones manipularon la atención al tamaño del conjunto durante las tareas de predicción.

Principales resultados:

  • Los participantes subestimaron consistentemente la influencia del tamaño del conjunto de opciones en la simpatía de los demás por las opciones elegidas.
  • Esta subestimación se redujo cuando se dirigió explícitamente la atención al tamaño del conjunto.
  • El enfoque de atención en el tamaño del conjunto se mejoró al considerar simultáneamente múltiples tamaños de conjunto, al enmarcar las decisiones como clasificaciones o al recordar el tamaño del conjunto antes de la predicción.

Conclusiones:

  • Los individuos a menudo no consideran adecuadamente el impacto del tamaño del conjunto de opciones al predecir las preferencias de los demás.
  • La atención cognitiva juega un papel crucial en la moderación de la influencia percibida del tamaño del conjunto de opciones.
  • Las intervenciones específicas pueden mejorar la precisión de las predicciones sobre los efectos del tamaño del conjunto de opciones en las preferencias.