Una innovadora interfaz de biorretroalimentación de la marcha gamificada dirigida a la propulsión: viabilidad y...

Área de la Ciencia:

• Medicina de Rehabilitación
• Biomecánica
• Interacción Humano-Computadora

Sus antecedentes:

• Los déficits de la marcha persisten en los supervivientes de accidentes cerebrovasculares después de la rehabilitación, lo que requiere la mejora de las estrategias terapéuticas.
• La gamificación y la biorretroalimentación en tiempo real pueden mejorar la participación y el impacto terapéutico en el reentrenamiento de la marcha.
• Se desarrolló una novedosa interfaz de biorretroalimentación de la marcha gamificada para mejorar la propulsión durante el entrenamiento.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la viabilidad de una interfaz de biorretroalimentación de la marcha gamificada y personalizada.
• Evaluar los efectos preliminares de esta interfaz en la biomecánica de la marcha y la intensidad fisiológica.
• Comparar la biorretroalimentación gamificada (gBF) con la biorretroalimentación convencional (cBF) y sin biorretroalimentación (noBF).

Principales métodos:

• Un diseño de medidas repetidas comparó tres condiciones de marcha en cinta rodante: sin biorretroalimentación (noBF), biorretroalimentación convencional (cBF) y biorretroalimentación gamificada (gBF).
• Se midieron la biomecánica de la marcha (fuerza de reacción del suelo, ángulo del miembro, momento del tobillo), la intensidad fisiológica (frecuencia cardíaca, RPE) y la experiencia del usuario (NASA-TLX, UXQ).
• Quince participantes (9 sanos, 6 pos-accidente cerebrovascular) completaron el estudio.

Principales resultados:

• Tanto gBF como cBF aumentaron significativamente la fuerza máxima de reacción del suelo anterior, el ángulo del miembro posterior y el momento del tobillo en comparación con noBF.
• Ambas condiciones de biorretroalimentación condujeron a una mayor intensidad fisiológica (frecuencia cardíaca, RPE) que noBF.
• gBF resultó en una mayor carga de trabajo (demanda mental, demanda temporal, frustración, esfuerzo) y novedad en comparación con cBF.

Conclusiones:

• La biorretroalimentación gamificada de la marcha en tiempo real es factible y puede mejorar la biomecánica de la marcha y la intensidad fisiológica.
• gBF muestra un potencial comparable a cBF para las mejoras de la marcha, con un mayor compromiso y demanda de la tarea.
• Se necesita más investigación para refinar el diseño del juego y evaluar gBF en poblaciones más grandes y con dosis de entrenamiento variadas.