Quimiorradioterapia concurrente neoadyuvante frente a quimioterapia neoadyuvante en tumores epiteliales del timo: un...

Área de la Ciencia:

• Oncología; Cirugía Torácica; Radioterapia Oncológica

Sus antecedentes:

• Los tumores epiteliales del timo localmente avanzados a menudo requieren terapia neoadyuvante.; La quimioterapia neoadyuvante (QTN) es el estándar, pero se explora la quimiorradioterapia neoadyuvante (QRNT) para mejorar la resección.; Este estudio compara los resultados de QRNT y QTN en tumores tímicos resecables.

Objetivo del estudio:

• Comparar la eficacia de la quimiorradioterapia neoadyuvante (QRNT) frente a la quimioterapia neoadyuvante (QTN) en pacientes con tumores epiteliales del timo.; Evaluar las diferencias en la resección completa (R0) y la regresión tumoral.; Evaluar el impacto en la supervivencia general y la recurrencia en tumores epiteliales del timo.

Principales métodos:

• Análisis retrospectivo de 98 pacientes con tumores epiteliales del timo de 2009 a 2022.; Los pacientes recibieron QRNT (n=30) o QTN (n=68) antes de la cirugía.; El emparejamiento por puntuación de propensión creó dos grupos de 30 pacientes para comparar las tasas de resección R0.

Principales resultados:

• El grupo de QRNT emparejado mostró una tasa de resección R0 significativamente mayor (93,3%) que el grupo de QTN (73,3%; p=0,038).; La tasa de regresión tumoral fue significativamente menor en el grupo de QRNT (p=0,002).; No se encontró una diferencia significativa en la supervivencia general a 5 años para el timoma o el carcinoma tímico entre los grupos.

Conclusiones:

• La QRNT ofrece un control local superior, indicado por tasas de resección completa más altas y una mejor regresión tumoral en tumores epiteliales del timo.; A pesar del mejor control local, la QRNT no se tradujo en una mejora de la supervivencia general en comparación con la QTN.; Se necesitan cohortes más grandes y un seguimiento más prolongado para validar estos hallazgos y explorar los beneficios de supervivencia.