Video Experimental Relacionado
Updated: Jun 17, 2026
08:01
Designing CAD/CAM Surgical Guides for Maxillary Reconstruction Using an In-house Approach
Published on: August 24, 2018
9.4K
Algoritmo basado en sitio y tamaño para la reconstrucción de defectos cutáneos en la mejilla: un estudio
Emilia Lis1, Anna Lato1, Julia Miaśkiewicz1
1Students' Scientific Group, Department of Cranio-Maxillofacial Surgery, Jagiellonian University Medical College, 31-501 Krakow, Poland.
Journal of clinical medicine
|January 10, 2026
Resumen
La reconstrucción de defectos en la mejilla depende del tamaño y la ubicación de la lesión. Los defectos pequeños (≤20 mm) a menudo se reparan mediante cierre primario, mientras que los más grandes (>20 mm) pueden requerir colgajos o injertos de piel para obtener resultados óptimos.
Área de la Ciencia:
- Dermatología
- Cirugía Plástica
- Oncología
Sus antecedentes:
- La creciente incidencia de cánceres de piel no melanoma requiere una reconstrucción adaptada para defectos difíciles en la mejilla.
- Los defectos en la mejilla presentan desafíos anatómicos y funcionales únicos para la reconstrucción.
- Los enfoques individualizados son cruciales para el manejo de las lesiones cutáneas en la mejilla.
Objetivo del estudio:
- Analizar los patrones reconstructivos de las lesiones cutáneas en la mejilla.
- Desarrollar un algoritmo simple para defectos cutáneos de tamaño pequeño a mediano en la mejilla basado en el sitio y el tamaño.
- Evaluar los factores que influyen en la selección de la técnica reconstructiva.
Principales métodos:
- Revisión retrospectiva de 129 pacientes con tumores cutáneos en la mejilla (carcinoma basocelular, carcinoma escamoso, benignos).
- Análisis de la reconstrucción de defectos mediante cierre primario, colgajos locales o injertos de piel.
- Evaluación estadística de las asociaciones entre el tamaño de la lesión, la sub-ubicación anatómica, la histopatología y la técnica reconstructiva.
Principales resultados:
- Los colgajos locales (48,06%) y el cierre primario (41,09%) fueron los métodos de reconstrucción más comunes.
- Los defectos más grandes se correlacionaron con una mayor complejidad reconstructiva, favoreciendo los colgajos o injertos (p=0,015).
- La ubicación de la lesión influyó significativamente en la elección de la reconstrucción (p<0,001), observándose una división basada en el tamaño (≤20 mm frente a >20 mm).
Conclusiones:
- El tamaño de la lesión y la ubicación anatómica son los principales determinantes de la reconstrucción de defectos en la mejilla.
- Un enfoque basado en el tamaño (≤20 mm frente a >20 mm) guía la estrategia de reconstrucción, favoreciendo el cierre primario para defectos más pequeños y colgajos/injertos para los más grandes.
- El marco propuesto basado en el tamaño requiere validación externa para una aplicabilidad más amplia.
