Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 20, 2026

Three Different Protocols of Corneal Collagen Crosslinking in Keratoconus: Conventional, Accelerated and Iontophoresis
Published on: November 12, 2015
Transepithelial corneal cross-linking: a review
Wen Zhou1, Sandeepani K Subasinghe2, Francesc March de Ribot3
1Department of Anatomy, University of Otago, 270 Great King Street, P.O. Box 913, Dunedin, 9054, New Zealand. zhowe294@student.otago.ac.nz.
Transepithelial corneal cross-linking (TE-CXL) offers a less invasive keratoconus treatment with improved comfort and faster recovery. However, its effectiveness is currently less than standard epithelium-off cross-linking (S-CXL), requiring further technological advancements.
Área de la Ciencia:
- Oftalmología
- Cirugía Corneal
- Ciencia de Biomateriales
Sus antecedentes:
- El queratocono (KC) es un trastorno progresivo de adelgazamiento de la córnea.
- El entrecruzamiento estándar sin epitelio (S-CXL) es eficaz pero invasivo.
- El entrecruzamiento corneal transepitelial (TE-CXL) tiene como objetivo proporcionar una alternativa menos invasiva.
Objetivo del estudio:
- Revisar la comprensión actual del TE-CXL para el tratamiento del queratocono.
- Comparar el TE-CXL con el S-CXL.
- Discutir los avances recientes que mejoran la eficacia del TE-CXL.
Principales métodos:
- Revisión sistemática de estudios de PubMed y Google Scholar.
- Enfoque en soluciones de riboflavina novedosas, métodos de administración y configuraciones de UV-A.
- Inclusión de investigaciones sobre el suministro de oxígeno y las tecnologías emergentes de TE-CXL.
Principales resultados:
- El CXL transepitelial (TE-CXL) ofrece una mayor comodidad para el paciente y menos complicaciones al preservar el epitelio corneal.
- El endurecimiento corneal es generalmente menor que con el S-CXL debido a una penetración limitada de riboflavina.
- Las técnicas emergentes como los potenciadores químicos, la iontoforesis, el UV-A optimizado, la nanotecnología, el ultrasonido y el CXL guiado por teranóstica muestran la promesa de una mejora del fortalecimiento biomecánico.
- Persiste la variabilidad en los resultados debido a los diferentes protocolos y parámetros.
Conclusiones:
- El TE-CXL es una opción prometedora y menos invasiva para el KC con una mejor comodidad y recuperación del paciente.
- La estabilidad a largo plazo y los efectos biomecánicos del TE-CXL son actualmente inferiores a los del S-CXL.
- Los avances futuros requieren la optimización de la administración de riboflavina/oxígeno, el refinamiento de los protocolos de UV-A y la validación de nuevas tecnologías como el CXL guiado por teranóstica a través de estudios clínicos.
Videos de Conceptos Relacionados
Crossing Over
The homologous pairs of sister chromosomes—one from the maternal and one from the paternal genome—then begin to align alongside each other lengthwise, matching corresponding DNA positions in a process called synapsis.
In order to...
Crossing over
The homologous pairs of sister chromosomes—one from the maternal and one from the paternal genome—then begin to align alongside each other lengthwise, matching corresponding DNA positions in a process called synapsis.
In order to...
Tight Junctions
Crossing Over
Bone Markings
Articulating Projections
Articulating projections are found where two bones meet to form a joint. These structures are usually found at the ends of bones. The largest articulation is a rounded projection called the head, supported by a narrow neck at the ends of...
Angle Closure Glaucoma: Treatment

