Estudio retrospectivo sobre diversos enfoques quirúrgicos para la perforación de úlcera gástrica. Un estudio...

Área de la Ciencia:

• Gastroenterología e Innovación Quirúrgica; Cirugía de Emergencia; Manejo de Úlcera Gástrica Perforada.

Sus antecedentes:

• La perforación de úlcera gástrica es una emergencia quirúrgica crítica.; Existen múltiples técnicas quirúrgicas para la reparación, cada una con beneficios y inconvenientes potenciales.

Objetivo del estudio:

• Comparar los resultados de diferentes técnicas quirúrgicas para la perforación de úlcera gástrica.; Evaluar la eficacia del cierre primario, la reparación con parche de Graham modificado, la gastroenteroanastomosis y la reparación con parche de ligamento falciforme.

Principales métodos:

• Análisis retrospectivo de 120 pacientes con perforación de úlcera gástrica de enero de 2020 a diciembre de 2024.; Los pacientes se dividieron en cuatro grupos según la técnica quirúrgica: cierre primario, reparación con parche de Graham modificado, gastroenteroanastomosis y parche de ligamento falciforme.; Los resultados evaluados incluyeron tiempo operatorio, estancia hospitalaria, tasa de fuga, tasa de complicaciones y mortalidad.

Principales resultados:

• El cierre primario tuvo un tiempo operatorio más corto pero tasas más altas de fuga y mortalidad.; La reparación con parche de Graham modificado demostró una tasa de fuga menor que el cierre primario.; La gastroenteroanastomosis para perforaciones gigantes tuvo el tiempo operatorio más largo pero la tasa de fuga más baja.; El parche de ligamento falciforme mostró resultados moderados en casos de deficiencia de omento.

Conclusiones:

• La reparación con parche de Graham modificado y la gastroenteroanastomosis son superiores al cierre primario para la perforación de úlcera gástrica en cuanto a fuga y recuperación.; El ligamento falciforme es una alternativa práctica cuando el omento es deficiente.