Modulación de Métodos: Las Elecciones de Protocolo Moldean las Diferencias Sexuales en la Determinación de la...

Área de la Ciencia:

• Fisiología del Ejercicio; Ciencias del Deporte; Rendimiento Humano

Sus antecedentes:

• La intensidad del ejercicio se prescribe comúnmente utilizando un porcentaje de un valor de referencia máximo.
• La selección de este punto de referencia y el protocolo utilizado para determinarlo pueden introducir sesgos en las diferencias sexuales observadas.

Objetivo del estudio:

• Investigar si las diferencias entre mujeres y hombres en la intensidad relativa del ejercicio varían según el protocolo (rampa vs. escalonado) utilizado para determinar los puntos de referencia máximos (VO₂max o PPO).

Principales métodos:

• Cincuenta ciclistas entrenados (30 hombres, 20 mujeres) se sometieron a pruebas incrementales en rampa y escalonadas de 3 minutos en un cicloergómetro.
• Se determinaron el consumo máximo de oxígeno (VO₂max) y la potencia máxima (PPO) a partir de cada protocolo.
• La intensidad relativa se calculó en función de VO₂max y PPO de ambos protocolos, con análisis estadísticos que examinaron los efectos del sexo y el protocolo.

Principales resultados:

• La intensidad relativa basada en VO₂ mostró efectos de protocolo pequeños pero significativos.
• Los hombres exhibieron intensidades relativas más altas para todos los umbrales basados en lactato cuando se expresaron en relación con la potencia.
• Las interacciones sexo por protocolo indicaron que el protocolo de referencia influye en las diferencias sexuales observadas en la intensidad relativa.

Conclusiones:

• Las diferencias aparentes entre sexos en la intensidad relativa del ejercicio dependen de la definición y el método de medición del valor de referencia máximo.
• La tensión fisiológica experimentada a la misma intensidad relativa puede no ser equivalente entre sexos debido a diferencias dependientes del protocolo.