Video Experimental Relacionado
Updated: Jan 14, 2026

Interventional Diagnostic Procedure: A Practical Guide for the Assessment of Coronary Vascular Function
Published on: March 15, 2022
Implicaciones de la posible EAPF no diagnosticada en la respuesta sintomática a la revascularización coronaria
Nicholas P Bergeron1, Alexander C Egbe1, William R Miranda1
1Department of Cardiovascular Medicine, Mayo Clinic, Rochester, Minnesota, USA.
Muchos pacientes con enfermedad coronaria (EC) y disnea tienen insuficiencia cardíaca con fracción de eyección preservada (EAPF) no diagnosticada. Una estrategia invasiva mejoró los síntomas pero no redujo el riesgo de hospitalización, lo que sugiere que la EAPF necesita una evaluación independiente.
Área de la Ciencia:
- Cardiología
- Investigación sobre Insuficiencia Cardíaca
- Estrategias de Diagnóstico
Sus antecedentes:
- Los pacientes con insuficiencia cardíaca con fracción de eyección preservada (EAPF) experimentan una calidad de vida (CV) reducida y una alta carga de enfermedad coronaria (EC).
- La evidencia limitada guía la revascularización en pacientes con EAPF debido a complejidades diagnósticas.
Objetivo del estudio:
- Determinar la prevalencia de EAPF no diagnosticada en pacientes con EC y resultados positivos en la prueba de esfuerzo.; Evaluar el impacto de una estrategia invasiva en la calidad de vida en estos pacientes.
Principales métodos:
- Se estratificó a los pacientes del ensayo ISCHEMIA utilizando la Escala de Disnea de Rose y la probabilidad de EAPF-ABA en grupos de EAPF probable, EAPF posible y sin EAPF.
- Se evaluó el efecto de una estrategia invasiva en el estado de salud utilizando modelos mixtos.
- Se validó la prevalencia de EAPF utilizando cateterismo cardíaco derecho de ejercicio en una cohorte separada.
Principales resultados:
- Más de la mitad de los participantes (53,4%) tenían disnea y presentaban riesgo de EAPF (9,0% probable, 44,4% posible).; Los pacientes con EAPF probable tuvieron peor capacidad de ejercicio, angina, disnea y calidad de vida a pesar de una EC menos obstructiva.; Una estrategia invasiva mejoró los síntomas (disnea, angina) y la calidad de vida en todos los grupos, con mayores beneficios para los pacientes con EAPF probable, pero no redujo el riesgo de hospitalización por insuficiencia cardíaca.
Conclusiones:
- Una proporción significativa de pacientes con EC y disnea tienen EAPF no diagnosticada.
- Los pacientes con EAPF probable enfrentan el mayor riesgo de hospitalización y carga de síntomas, beneficiándose más de las estrategias invasivas para la limitación física y la angina.
- Los síntomas residuales y el riesgo persistente de hospitalización después de la revascularización resaltan la necesidad de una evaluación independiente de la EAPF en pacientes con EC y disnea.
Videos de Conceptos Relacionados
Pathophysiology of Heart Failure
Cardiomyopathy III: Hypertrophic Cardiomyopathy
Heart Failure V: Medical Management
Heart Failure IV: Classification and Diagnostic Evaluation
Cardiomyopathy V: Interprofessional Care
Heart Failure II: Pathophysiology

