Perspectivas públicas sobre el reparto de beneficios con los donantes de biospecímenes

Área de la Ciencia:

• Ética biomédica; Política de salud pública; Biobancos

Sus antecedentes:

• Las prácticas de investigación actuales a menudo excluyen a los donantes de biospecímenes de obtener beneficios de sus muestras.; Existe un debate sobre si las contribuciones de los donantes justifican el reparto de beneficios.; La opinión pública sobre este tema ético sigue en gran medida sin cuantificar.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la opinión pública sobre el reparto de beneficios para los donantes de biospecímenes.; Investigar los factores que influyen en las opiniones sobre el reparto de beneficios.

Principales métodos:

• Se realizó una encuesta en línea a adultos de EE. UU., con encuestados emparejados demográficamente con el censo de EE. UU. de 2020.; Los participantes evaluaron seis escenarios sobre el reparto de beneficios basados en los resultados de la investigación y la participación de las partes interesadas.; Se analizaron los datos de la encuesta para identificar tendencias en el apoyo público al reparto de beneficios.

Principales resultados:

• Una mayoría sustancial (77,2%) apoyó el reparto de beneficios cuando los investigadores obtienen beneficios, y el 78,9% cuando los patrocinadores obtienen beneficios.; El apoyo al reparto de beneficios fue consistente en diversos grupos demográficos.; Los adultos mayores (65+) mostraron un apoyo ligeramente menor, pero aún mayoritario, al reparto de beneficios.

Conclusiones:

• El público estadounidense cree en gran medida que los donantes de biospecímenes deben compartir los beneficios de la investigación.; Los hallazgos sugieren firmemente la necesidad de reevaluar el estándar actual de la industria de no compartir beneficios con los donantes.; Este estudio proporciona datos cruciales para informar las directrices éticas y las políticas en biobancos e investigación traslacional.