Puente a la brecha analógica: comparación de películas de rayos X impresas e imágenes digitales al usar software de...

Área de la Ciencia:

• Análisis de Imágenes Médicas; Inteligencia Artificial en la Atención Médica; Informática de Radiología

Sus antecedentes:

• El software de detección asistida por computadora (CAD) ayuda a los radiólogos en la interpretación de rayos X de tórax (CXR), abordando la escasez y variabilidad de radiólogos.; La mayoría del software CAD requiere archivos DICOM (Digital Imaging and Communications in Medicine), lo que limita su uso en entornos con películas de rayos X impresas.; El software Genki, recomendado por la OMS, procesa de forma única tanto archivos DICOM como JPEG (Joint Photographic Experts Group), pero su rendimiento con JPEG necesitaba ser evaluado.

Objetivo del estudio:

• Evaluar de forma independiente el rendimiento del software Genki CAD al interpretar imágenes de rayos X de tórax (CXR) de archivos JPEG en comparación con archivos DICOM.; Evaluar la capacidad del software Genki para cumplir los criterios del Perfil de Producto Objetivo (TPP) para el cribado de tuberculosis (TB).

Principales métodos:

• Se utilizó una biblioteca de prueba de 1466 imágenes de rayos X de tórax (CXR) de cribado de TB en Vietnam.; El software Genki procesó versiones DICOM y JPEG de cada imagen de rayos X de tórax (CXR).; Se evaluó el rendimiento utilizando puntuaciones medianas de anomalías, el área bajo las curvas características de operación del receptor (AUC) y la sensibilidad/especificidad.

Principales resultados:

• El software Genki mostró valores comparables del Área Bajo la Curva (AUC) para archivos DICOM (0.94) y JPEG (0.92).; Cuando se calibró para la sensibilidad a nivel humano, Genki logró una especificidad significativamente mayor tanto con archivos DICOM (95.2%) como JPEG (92.1%).; Genki cumplió los criterios del TPP para el cribado de alta sensibilidad y alta especificidad cuando se calibró para una sensibilidad del 90%, con una especificidad DICOM (89.3%) y JPEG (81.1%).

Conclusiones:

• El software Genki demuestra un rendimiento comparable en la interpretación de archivos de rayos X de tórax (CXR) tanto DICOM como JPEG, superando a los lectores humanos.; Su capacidad para procesar archivos JPEG mejora la usabilidad en entornos con recursos limitados que carecen de infraestructura digital para el cribado de TB.; La investigación futura debería centrarse en la implementación en el mundo real y el rendimiento en diversas poblaciones y entornos clínicos.