Hemólisis subclínica diferencial después de la ablación por campo pulsado utilizando el catéter FARAPULSE pentaspline...

Área de la Ciencia:

• Cardiología; Dispositivos Médicos; Electrofisiología

Sus antecedentes:

• La ablación por campo pulsado (PFA) es un método de ablación no térmico conocido por su selectividad tisular y bajas tasas de complicaciones. La hemólisis ha surgido como una preocupación específica de la PFA, particularmente con el sistema FARAPULSE.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la incidencia y relevancia clínica de la hemólisis después de la ablación de fibrilación auricular (FA) utilizando el sistema PulseSelect. Comparar la hemólisis entre la ablación por PulseSelect, FARAPULSE y radiofrecuencia (RF).

Principales métodos:

• Estudio retrospectivo de 120 pacientes sometidos a ablación de FA (RF, FARAPULSE, PulseSelect). Medición de marcadores de hemólisis (hemoglobina libre en plasma, haptoglobina, LDH, bilirrubina total, creatinina) pre y post-ablación.

Principales resultados:

• La PFA (PulseSelect y FARAPULSE) mostró mayores ratios de hemoglobina libre en plasma, LDH y bilirrubina total en comparación con la RF. PulseSelect indujo menos hemólisis que FARAPULSE, sin correlación entre las aplicaciones de PulseSelect y los niveles de hemoglobina libre en plasma. No se observaron casos de lesión renal aguda en ningún grupo.

Conclusiones:

• El sistema PulseSelect causa hemólisis leve y subclínica, similar a FARAPULSE. Los hallazgos respaldan el uso seguro y flexible de PulseSelect para la ablación de FA, incluidos procedimientos complejos.