Video Experimental Relacionado
Updated: Jan 20, 2026

Acquisition and Semi-Automated Analysis of Respiratory Muscle Surface Electromyography
Published on: January 24, 2025
Estandarización de la electromiografía de superficie durante la oclusión y la deglución: Percepción del paciente y
Giacomo Begnoni1, Guy Willems1, Sonia Coman1
1Department of Oral Health Sciences - Orthodontics, KU Leuven and Dentistry, University Hospital Leuven, Leuven, Belgium.
La estandarización de la oclusión (ssEMG) con rodillos de algodón o almohadillas de cera produce resultados similares, aunque la cera puede reducir la actividad muscular. La deglución con un bulbo de aire es más cómoda y menos estresante para los pacientes.
Área de la Ciencia:
- Ingeniería Biomédica; Neurociencia; Fisiología
Sus antecedentes:
- La electromiografía de superficie estandarizada (ssEMG) es crucial para la medición fiable de la actividad muscular. La elección de métodos de estandarización apropiados para la oclusión y la deglución es esencial para obtener datos precisos de ssEMG. La percepción del paciente sobre la comodidad y el estrés puede influir en la calidad de los datos y el cumplimiento.
Objetivo del estudio:
- Comparar los datos de ssEMG y la percepción del paciente entre rodillos de algodón y almohadillas de cera para la estandarización de la oclusión. Evaluar los datos de ssEMG y la percepción del paciente para la deglución con y sin bulbo de aire. Analizar los patrones de actividad muscular (masetero, temporal, submentoniano) durante la deglución de saliva.
Principales métodos:
- 45 participantes se sometieron a pruebas de oclusión (rodillos de algodón vs. almohadillas de cera) y pruebas de deglución (con vs. sin bulbo de aire). Se registraron los índices de ssEMG para los músculos temporal (TM), masetero (MM) y submentoniano (SM). Los participantes calificaron la comodidad, la rapidez y el estrés utilizando una escala Likert de 10 puntos; los datos se analizaron con la prueba t de Student y ANOVA.
Principales resultados:
- No se observaron diferencias significativas en los índices de ssEMG entre los métodos de oclusión, excepto por un menor índice IMPACT con cera para MM y TM. No se observaron diferencias en la percepción entre la oclusión con rodillo de algodón y la almohadilla de cera. La deglución con un bulbo de aire se percibió como más cómoda y menos estresante. Durante la deglución, el SM exhibió una actividad significativamente mayor y una duración más prolongada que el TM y el MM.
Conclusiones:
- Tanto los rodillos de algodón como las almohadillas de cera son adecuados para la estandarización de la oclusión, y la cera puede reducir la actividad de TM y MM. El bulbo de aire para la deglución no altera los índices de ssEMG, pero mejora la comodidad del paciente y reduce el estrés. Los músculos SM desempeñan un papel importante en la deglución de saliva, mostrando una mayor actividad y duración.
Videos de Conceptos Relacionados
09:42Acquisition and Semi-Automated Analysis of Respiratory Muscle Surface Electromyography
14:13Coordinate Mapping of Hyolaryngeal Mechanics in Swallowing
Bioavailability Study Design: Healthy Subjects Versus Patients
09:21Muscle Function Obtained with Motion Mode Ultrasound and Surface Electromyography during Core Endurance Exercise
11:26Home-Based Transcranial Direct Current Stimulation Device Development: An Updated Protocol Used at Home in Healthy Subjects and Fibromyalgia Patients
08:32Adapting Human Videofluoroscopic Swallow Study Methods to Detect and Characterize Dysphagia in Murine Disease Models

