¿Saben más los líderes de opinión? Precisión del conocimiento, autoconfianza y uso de los medios en temas agrícolas

Área de la Ciencia:

• Ciencias Sociales
• Estudios de Comunicación
• Psicología

Sus antecedentes:

• Comprender la relación entre el conocimiento, la confianza y la influencia es crucial en el discurso público.
• El Efecto Dunning-Kruger (DKE) y la calibración de la confianza son factores clave en cómo los individuos perciben su experiencia.
• Los entornos mediáticos contemporáneos presentan desafíos para los modelos tradicionales de diseminación de información, como el Modelo de Flujo de Comunicación de Dos Pasos (TSFCM).

Objetivo del estudio:

• Examinar la asociación entre la precisión del conocimiento, la autoconfianza y el liderazgo de opinión percibido en temas agrícolas.
• Investigar el papel de la calibración de la confianza y el Efecto Dunning-Kruger (DKE) en el liderazgo de opinión.
• Explorar el poder predictivo de la confianza y el uso de los medios frente al conocimiento fáctico sobre el liderazgo de opinión percibido.

Principales métodos:

• Un estudio empírico que utiliza datos de una encuesta en línea representativa de la población alemana (n=2,022).
• Análisis del conocimiento fáctico objetivo y la confianza subjetiva en relación con el liderazgo de opinión autoinformado.
• Análisis de regresión para determinar los predictores del liderazgo de opinión percibido.

Principales resultados:

• La tasa promedio de respuestas correctas fue del 64%, con una sobreconfianza significativa observada, especialmente para las declaraciones falsas.
• Los individuos que se identificaron como líderes de opinión informaron una mayor confianza y un mayor uso de los medios, pero no una mayor precisión en el conocimiento.
• La confianza y el uso de los medios fueron predictores más fuertes del liderazgo de opinión percibido que el conocimiento fáctico.

Conclusiones:

• Existe una discrepancia sistemática entre la confianza y el conocimiento entre los comunicadores influyentes en el dominio agrícola.
• Los hallazgos subrayan la importancia de la calibración de la confianza y la evaluación crítica de las fuentes en la comunicación pública sobre agricultura y alimentación.
• Existe la necesidad de iniciativas de comunicación y alfabetización específicas para abordar la sobreconfianza entre los individuos altamente confiados.