Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Conceptos Relacionados

Reason and Intuition01:37

Reason and Intuition

7.5K
The human brain processes information for decision-making using one of two routes: an intuitive system and a rational system (Epstein, 1994; popularized by Kahneman, 2011 as System 1 and System 2, respectively). The intuitive system is quick, impulsive, and operates with minimal effort, relying on emotions or habits to provide cues for what to do next, while the rational system is logical, analytical, deliberate, and methodical. Research in neuropsychology suggests that the...
7.5K
Cooperative Allosteric Transitions01:58

Cooperative Allosteric Transitions

8.7K
Cooperative allosteric transitions can occur in multimeric proteins, where each subunit of the protein has its own ligand-binding site. When a ligand binds to any of these subunits, it triggers a conformational change that affects the binding sites in the other subunits; this can change the affinity of the other sites for their respective ligands. The ability of the protein to change the shape of its binding site is attributed to the presence of a mix of flexible and stable segments in the...
8.7K
Cooperative Allosteric Transitions01:58

Cooperative Allosteric Transitions

3.1K
3.1K
Cooperative Allosteric Transitions01:58

Cooperative Allosteric Transitions

2.7K
2.7K
Cooperative Binding of Transcription Regulators02:13

Cooperative Binding of Transcription Regulators

7.3K
Transcriptional regulators bind to specific cis-regulatory sequences in the DNA to regulate gene transcription. These cis-regulatory sequences are very short, usually less than ten nucleotide pairs in length. The short length means that there is a high probability of the exact same sequence randomly occurring throughout the genome.  Since regulators can also bind to groups of similar sequences, this further increases the chances of random binding. Transcriptional regulators form...
7.3K
Cooperative Binding of Transcription Regulators02:13

Cooperative Binding of Transcription Regulators

2.6K
2.6K

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Interdependence explains how and when crises impact social cohesion.

Communications psychology·2026
Same author

Cognitive computations underlying ritual performance and persistence.

Trends in cognitive sciences·2026
Same author

The longitudinal associations of material security and belief in God in young Americans.

Evolutionary human sciences·2026
Same author

Religious parents receive more alloparental aid in rural Bangladesh.

Evolutionary human sciences·2026
Same author

Investigating the causal effects of religiosity on childbearing among U.S. adolescents using a three-wave longitudinal design.

Scientific reports·2026
Same author

Three evolutionary radiations shaped the evolution of global religious diversity.

Evolutionary human sciences·2025
Same journal

Topological skeleton analysis for network-based shape representation in biology and beyond.

iScience·2026
Same journal

Condition-specific neural signatures of reactivation during post-retrieval rest: An EEG study.

iScience·2026
Same journal

Multi-chaotic signal identification employing a causal cross-correlation neural network.

iScience·2026
Same journal

Repeated insertions at positions 261-280 in KPC-2 highlight a ceftazidime-avibactam resistance hotspot.

iScience·2026
Same journal

ROS inhibits microtubule dynamics and cell growth heterogeneity during Arabidopsis sepal morphogenesis.

iScience·2026
Same journal

Type 1 diabetes alters early macrophage-<i>Mycobacterium tuberculosis</i> transcriptional coordination during infection.

iScience·2026
Ver todos los artículos relacionados

Video Experimental Relacionado

Updated: Jan 28, 2026

Investigating the Immunological Mechanisms Underlying Organ Transplant Rejection
05:10

Investigating the Immunological Mechanisms Underlying Organ Transplant Rejection

Published on: August 20, 2007

6.4K

Procesos intuitivos y deliberativos subyacentes a la señalización de compromisos para la agrupación cooperativa

Martin Lang1, Alexandra Ružičková1, Katarína Čellárová1,2

  • 1LEVYNA: Laboratory for the Experimental Research of Religion, Faculty of Arts, Masaryk University, Brno, Czechia.

iScience
|January 26, 2026
PubMed
Resumen
Este resumen es generado por máquina.

Las señales de compromiso fiables en humanos no son intuitivas. El análisis deliberativo de costo-beneficio, no las exhibiciones costosas, predice mejor la cooperación, lo que sugiere que la evaluación cuidadosa optimiza la señalización de compromiso.

Palabras clave:
ciencias de la salud

Más Videos Relacionados

Blastomere Explants to Test for Cell Fate Commitment During Embryonic Development
14:08

Blastomere Explants to Test for Cell Fate Commitment During Embryonic Development

Published on: January 26, 2013

15.8K
Measurement of Neurophysiological Signals of Ignoring and Attending Processes in Attention Control
09:37

Measurement of Neurophysiological Signals of Ignoring and Attending Processes in Attention Control

Published on: July 5, 2015

9.5K

Videos de Experimentos Relacionados

Last Updated: Jan 28, 2026

Investigating the Immunological Mechanisms Underlying Organ Transplant Rejection
05:10

Investigating the Immunological Mechanisms Underlying Organ Transplant Rejection

Published on: August 20, 2007

6.4K
Blastomere Explants to Test for Cell Fate Commitment During Embryonic Development
14:08

Blastomere Explants to Test for Cell Fate Commitment During Embryonic Development

Published on: January 26, 2013

15.8K
Measurement of Neurophysiological Signals of Ignoring and Attending Processes in Attention Control
09:37

Measurement of Neurophysiological Signals of Ignoring and Attending Processes in Attention Control

Published on: July 5, 2015

9.5K

Área de la Ciencia:

  • Psicología Evolucionista
  • Economía Conductual
  • Ciencia Cognitiva

Sus antecedentes:

  • La teoría de la señalización costosa postula que las señales costosas demuestran compromiso, facilitando la cooperación.
  • Los mecanismos cognitivos que sustentan la confiabilidad de estas señales de compromiso siguen siendo poco comprendidos.
  • Es crucial distinguir entre los procesos intuitivos y deliberativos en la confiabilidad de la señalización.

Objetivo del estudio:

  • Investigar si los procesos intuitivos o las evaluaciones deliberativas de costo-beneficio respaldan la señalización de compromiso confiable.
  • Examinar el papel del procesamiento cognitivo (presión de tiempo frente a retraso) en la efectividad de las señales de compromiso costosas.

Principales métodos:

  • Tres estudios con 2223 participantes jugando un juego de bienes públicos.
  • Los participantes podían enviar señales de compromiso de costo variable bajo condiciones de presión de tiempo o retraso de tiempo.
  • El análisis se centró en cómo las decisiones de señalización y las contribuciones posteriores diferían según la carga cognitiva y el costo de la señal.

Principales resultados:

  • Bajo presión de tiempo, solo las señales de alto costo diferenciaron a los cooperadores de los jugadores egoístas, pero no predijeron de manera confiable la cooperación.
  • Con tiempo para deliberar (retraso de tiempo), los cooperadores eligieron preferentemente señales de bajo costo y contribuyeron más al bien público.
  • La evaluación deliberativa de costo-beneficio, en lugar de las exhibiciones costosas intuitivas, resultó ser más efectiva para una señalización de compromiso confiable.

Conclusiones:

  • La señalización de compromiso confiable en humanos depende más de la evaluación deliberativa de costo-beneficio que de la atracción intuitiva hacia señales costosas.
  • Los cooperadores optimizan eficazmente el costo de la señal a través de una cuidadosa consideración, mejorando la confiabilidad de las exhibiciones de compromiso.
  • Comprender los fundamentos cognitivos de la señalización es clave para explicar la agrupación cooperativa.