Video Experimental Relacionado
Updated: Jan 28, 2026

Visualization and Genetic Manipulation of Dendrites and Spines in the Mouse Cerebral Cortex and Hippocampus using In utero Electroporation
Published on: July 26, 2012
Eventos adversos tras automanipulación de la columna cervical: una revisión sistemática
Kevin W Meyer1, Robert J Butler2, Robert J Trager3,4,5
1Rehabilitation Care Services, VA Puget Sound Health Care System, Tacoma, Washington, USA.
La automanipulación de la columna cervical puede provocar eventos adversos graves (EA), incluidas muertes. Aunque son raros, esta práctica conlleva riesgos potenciales, lo que subraya la necesidad de investigar más a fondo su prevalencia y los factores asociados.
Área de la Ciencia:
- Manipulación de la columna vertebral
- Salud pública
- Seguridad del paciente
Sus antecedentes:
- Los estudios de casos indican posibles eventos adversos (EA) asociados con la automanipulación de la columna cervical.
- La práctica de la autogestión mediante la automanipulación cervical no está bien documentada.
- Comprender los riesgos de la automanipulación cervical es crucial para la seguridad del paciente.
Objetivo del estudio:
- Revisar sistemáticamente los casos publicados de EA tras automanipulación cervical.
- Evaluar la gravedad de los EA notificados.
- Caracterizar los detalles de los casos individuales y los métodos utilizados para la automanipulación cervical.
Principales métodos:
- Se realizaron búsquedas exhaustivas en bases de datos de estudios observacionales que informaron sobre EA desde el inicio hasta mayo de 2024.
- Dos revisores independientes evaluaron los artículos, valoraron el riesgo de sesgo y extrajeron datos.
- La gravedad de los EA fue el resultado principal, clasificado como leve, moderado, grave o catastrófico.
Principales resultados:
- Se identificaron veinticuatro casos únicos de EA tras automanipulación cervical.
- La mayoría de los EA ocurrieron dentro de los dos días posteriores a la manipulación, a menudo precipitados por dolor de cuello.
- Los EA variaron en gravedad, con un 17 % clasificados como catastróficos, incluidas dos muertes.
Conclusiones:
- Aunque los EA derivados de la automanipulación cervical parecen infrecuentes, conllevan un potencial de daño grave.
- El estudio identificó una baja certeza de evidencia con respecto a la frecuencia de estos EA.
- Se necesita más investigación para comprender las motivaciones, la prevalencia, la incidencia y los factores predisponentes de los EA.
Videos de Conceptos Relacionados
Review and Preview
Percentiles are a type of fractile that partition data into...
Review and Preview
Random and Systematic Errors
Local Anesthetics: Adverse Effects
Once absorbed into the systemic circulation, local anesthetics can affect the organs that depend on the functioning of sodium...
Systematic Sampling Method
Systematic sampling is one of the simplest methods...
Propagation of Uncertainty from Systematic Error

