Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Conceptos Relacionados

Polygenic Traits01:18

Polygenic Traits

69.0K
When more than one gene is responsible for a given phenotype, the trait is considered polygenic. Human height is a polygenic trait. Studies have uncovered hundreds of loci that influence height, and there are believed to be many more. Due to the high number of genes involved, as well as environmental and nutritional factors, height varies significantly within a given population. The distribution of height forms a bell-shaped curve, with relatively few individuals in the population at the...
69.0K
Introduction to z Scores01:06

Introduction to z Scores

11.2K
A z score (or standardized value) is measured in units of the standard deviation. It tells you how many standard deviations the value x is above (to the right of) or below (to the left of) the mean, μ. Values of x that are larger than the mean have positive z scores, and values of x that are smaller than the mean have negative z scores. If x equals the mean, then x has a zero z score. It is important to note that the mean of the z scores is zero, and the standard deviation is one.
z scores...
11.2K
Introduction to z Scores01:05

Introduction to z Scores

1.3K
A z score (or standardized value) is measured in units of the standard deviation. It indicates how many standard deviations the value x is above (to the right of) or below (to the left of) the mean, μ. Values of x that are larger than the mean have positive z scores, and values of x that are smaller than the mean have negative z scores. If x equals the mean, then x has a zero z score. It is important to note that the mean of the z scores is zero, and the standard deviation is one.
z scores...
1.3K
z Scores and Area Under the Curve01:17

z Scores and Area Under the Curve

19.6K
z scores are the standardized values obtained after converting a normal distribution into a standard normal distribution. A z score is measured in units of the standard deviation. The z score tells you how many standard deviations the value x is above (to the right of) or below (to the left of) the mean, μ. Values of x that are larger than the mean have positive z scores, and values of x that are smaller than the mean have negative z scores. If x equals the mean, then x has a z score of...
19.6K
z Scores and Unusual Values01:07

z Scores and Unusual Values

11.0K
The z score is one of the three measures of relative standing. It describes the location of a value in a dataset relative to the mean. z scores are obtained after the standardization of the values in a dataset. The z score for the mean is 0.
 This score indicates how far a value is from the mean in terms of standard deviation. For example, if a data value has a z score of +1, the researcher can infer that the particular data value is one standard deviation above the mean. If another data...
11.0K
Imaging Studies for Cardiovascular System VI: Calcium -Scoring CT01:25

Imaging Studies for Cardiovascular System VI: Calcium -Scoring CT

454
Calcium-Scoring CT ScanA calcium-scoring CT scan, also known as coronary artery calcium (CAC) scan, detects calcium deposits in the coronary arteries. This test assesses the risk of coronary artery disease (CAD), which can lead to cardiovascular events such as angina, heart failure, and sudden cardiac arrest.A calcium-scoring CT scan is generally recommended for individuals at intermediate risk of CAD without symptoms. It includes:Men aged 40-75 and women aged 50-75: Especially those with a...
454

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

trAIt: Species-by-Trait Data Retrieval using Large Language Models.

bioRxiv : the preprint server for biology·2026
Same author

Social marginalisation, environmental degradation and Toxoplasma gondii exposure in urban informal settlements in Brazil.

PLoS neglected tropical diseases·2026
Same author

Estimating uncertainty in family-based GWAS.

bioRxiv : the preprint server for biology·2026
Same author

Quantifying direct genetic signal captured by principal component adjustment.

Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America·2026
Same author

WebGWAS: a web server for instant GWAS on arbitrary phenotypes.

BioData mining·2026
Same author

Deep learning-based precision phenotyping of spine curvature identifies novel genetic risk loci for scoliosis in the UK Biobank.

NPJ digital medicine·2026

Video Experimental Relacionado

Updated: Jan 28, 2026

Field Identification of Matricaria chamomilla using a Portable qPCR System
12:08

Field Identification of Matricaria chamomilla using a Portable qPCR System

Published on: October 10, 2020

7.3K

Tres preguntas abiertas en la portabilidad de la puntuación poligénica

Joyce Y Wang1, Neeka Lin1, Michael Zietz2

  • 1Department of Integrative Biology, The University of Texas at Austin, Austin, TX, USA.

Nature communications
|January 26, 2026
PubMed
Resumen

Las puntuaciones poligénicas (PGS) muestran una portabilidad limitada entre ascendencias genéticas. Factores más allá de la distancia genética, incluido el estado socioeconómico y la evolución de los rasgos, impactan significativamente la precisión de la predicción, lo que requiere una comprensión más amplia para aplicaciones equitativas.

Palabras clave:
puntuación poligénicaportabilidadascendencia genéticadistancia genéticafactores socioeconómicosevolución de rasgosprecisión de predicciónaplicaciones equitativas

Más Videos Relacionados

Portable Thermographic Screening for Detection of Acute Wallenberg's Syndrome
05:12

Portable Thermographic Screening for Detection of Acute Wallenberg's Syndrome

Published on: September 19, 2019

6.9K
On-Site Molecular Detection of Soil-Borne Phytopathogens Using a Portable Real-Time PCR System
14:15

On-Site Molecular Detection of Soil-Borne Phytopathogens Using a Portable Real-Time PCR System

Published on: February 23, 2018

17.5K

Videos de Experimentos Relacionados

Last Updated: Jan 28, 2026

Field Identification of Matricaria chamomilla using a Portable qPCR System
12:08

Field Identification of Matricaria chamomilla using a Portable qPCR System

Published on: October 10, 2020

7.3K
Portable Thermographic Screening for Detection of Acute Wallenberg's Syndrome
05:12

Portable Thermographic Screening for Detection of Acute Wallenberg's Syndrome

Published on: September 19, 2019

6.9K
On-Site Molecular Detection of Soil-Borne Phytopathogens Using a Portable Real-Time PCR System
14:15

On-Site Molecular Detection of Soil-Borne Phytopathogens Using a Portable Real-Time PCR System

Published on: February 23, 2018

17.5K

Área de la Ciencia:

  • Genética
  • Genética de Poblaciones
  • Bioinformática

Sus antecedentes:

  • Las puntuaciones poligénicas (PGS) se utilizan cada vez más en la investigación genética, pero enfrentan desafíos de portabilidad entre poblaciones diversas.
  • La portabilidad limitada se debe a diferencias en la ascendencia genética entre los individuos y las muestras utilizadas para desarrollar PGS.

Objetivo del estudio:

  • Investigar los factores que influyen en la precisión de la predicción y la portabilidad de las puntuaciones poligénicas (PGS).
  • Ir más allá de las agrupaciones de ascendencia global y explorar otros determinantes del rendimiento de PGS.

Principales métodos:

  • Se evaluó la precisión de la predicción de PGS en función de la disimilitud genética en todo el genoma (distancia genética) con la muestra del Estudio de Asociación del Genoma Completo (GWAS).
  • Se analizaron las tendencias de portabilidad en diferentes rasgos, incluidos los rasgos relacionados con la inmunidad y la diabetes tipo 2.

Principales resultados:

  • La precisión de la predicción de la puntuación poligénica (PGS) a nivel individual se correlaciona débilmente con la distancia genética, y las medidas socioeconómicas explican una variación comparable.
  • La portabilidad varía según el rasgo; los rasgos relacionados con la inmunidad muestran una disminución drástica de la precisión con la distancia genética.
  • Métricas de rendimiento como la precisión y la recuperación exhiben relaciones complejas con la distancia genética, como se observa en la diabetes tipo 2.

Conclusiones:

  • La portabilidad de PGS está influenciada por una compleja interacción de factores que incluyen la distancia genética, la evolución de los rasgos, la arquitectura genética, el contexto social y los métodos de construcción de PGS.
  • La ascendencia global por sí sola es insuficiente para comprender la portabilidad de PGS.
  • Abordar estos factores es crucial para desarrollar puntuaciones poligénicas más precisas y equitativas.