Video Experimental Relacionado
Updated: Jan 28, 2026

Dosimetry for Cell Irradiation using Orthovoltage 40-300 kV X-Ray Facilities
Published on: February 20, 2021
Dosimetría comparativa de sistemas de rayos X intraorales portátiles frente a montados en la pared: un estudio basado
Vignesh Guptha Raju1, Rajsandeep Singh2, Ameer Akhil Ahmed Shaik3
1Department of Pedodontics and Preventive Dentistry, Karpaga Vinayaga Institute of Dental Sciences, Chennai, IND.
Las unidades de rayos X dentales portátiles emiten dosis de radiación más altas a los operadores y pacientes que los sistemas montados en la pared, a pesar de una calidad de imagen similar. Use los dispositivos portátiles con precaución para pacientes con movilidad reducida.
Área de la Ciencia:
- Ciencias Radiológicas
- Tecnología de Imagen Dental
- Seguridad Radiológica
Sus antecedentes:
- Las unidades de rayos X dentales portátiles ofrecen ventajas de imagen para pacientes con movilidad restringida.
- Existen preocupaciones sobre la seguridad radiológica de las unidades portátiles en comparación con los sistemas tradicionales montados en la pared.
Objetivo del estudio:
- Comparar cuantitativamente las dosis de radiación equivalentes al operador y al paciente, la dispersión ambiental y la calidad de imagen diagnóstica.
- Evaluar una unidad de rayos X intraoral portátil (MaxRay Cocoon) frente a una montada en la pared (Optima DC).
Principales métodos:
- Se utilizó un fantoma de mandíbula de cadáver humano para radiografías estandarizadas.
- Dosis del operador medidas con dosímetros personales electrónicos y TLD; dosis equivalente al paciente a partir del producto dosis-área (DAP).
- Calidad de imagen evaluada mediante SNR, CNR y evaluación subjetiva del radiólogo.
Principales resultados:
- Las unidades portátiles arrojaron dosis significativamente más altas en los dedos del operador (0,45 frente a 0,08 µSv), el pecho (0,18 frente a 0,05 µSv) y la tiroides (0,11 frente a 0,04 µSv).
- La dosis efectiva equivalente al paciente fue mayor para las unidades portátiles (2,65 frente a 1,82 µSv).
- La dispersión ambiental fue tres veces mayor con la unidad portátil; no hubo diferencias significativas en las métricas de calidad de imagen.
Conclusiones:
- Las unidades de rayos X dentales portátiles resultan en dosis de radiación sustancialmente más altas para los operadores y pacientes.
- Las unidades montadas en la pared deben ser el estándar siempre que sea posible; las unidades portátiles deben reservarse para necesidades clínicas específicas.
- La calidad de imagen diagnóstica comparable no compensa el aumento de la exposición a la radiación de los dispositivos portátiles.
Videos de Conceptos Relacionados
Comparative Excretory Systems
X-ray Crystallography
Diffraction
Diffraction is the change in the direction of travel experienced by an electromagnetic wave when it encounters a physical barrier whose dimensions are comparable to those of the wavelength of the light. X-rays are electromagnetic radiation with wavelengths about as long as the distance between neighboring...
Imaging Studies for Cardiovascular System III: X-Ray
Definition and Purpose
An X-ray, or radiograph, is a non-invasive method that uses ionizing radiation to take images of internal structures. It is mainly used in cardiac imaging to examine the heart, lungs, and major blood vessels, aiming to identify abnormalities in the heart's size, shape, and position, such as heart failure, congenital defects, and vascular...
Plant Cell Wall
X-ray Imaging
Comparing Copy Number Variations and SNPs
Copy number variations or CNVs are the structural variations that cover more than 1kb of DNA sequence. The single nucleotide polymorphism (SNP), on the other hand, is a single nucleotide change or a point mutation that is found in more than 1%...

