Encuesta sobre priorización en cirugía de emergencia: ¿están de acuerdo las especialidades involucradas?

Área de la Ciencia:

• Gestión de recursos médicos; Priorización quirúrgica

Sus antecedentes:

• Los recursos quirúrgicos se comparten con frecuencia entre especialidades médicas, lo que genera posibles conflictos durante las horas de guardia. La competencia inter-especialidades por los recursos puede afectar la priorización de los casos de cirugía de emergencia.

Objetivo del estudio:

• Investigar los factores que contribuyen al conflicto inter-especialidades en la priorización de casos quirúrgicos de emergencia. Comprender las opiniones de los médicos sobre la urgencia quirúrgica y la priorización de casos.

Principales métodos:

• Se distribuyó una encuesta a médicos suecos involucrados en cirugía de emergencia, evaluando las opiniones sobre 22 casos hipotéticos. Los análisis estadísticos incluyeron la prueba de Kruskal-Wallis, la prueba post-hoc de Dunn y la regresión logística para identificar los factores asociados con el conflicto.

Principales resultados:

• El 90% de los encuestados compartió recursos; más de la mitad informó recursos insuficientes para cirugía de emergencia. El 17% experimentó conflictos diarios de priorización, asociados con preocupaciones sobre la seguridad del paciente (OR 8.05) y la percepción de escasez de recursos. Si bien el 69% sospechaba que otras especialidades priorizaban pacientes en exceso, las diferencias observadas en la priorización fueron menores.

Conclusiones:

• Los riesgos percibidos para la seguridad del paciente y la escasez de recursos están relacionados con los conflictos diarios de priorización en la cirugía de emergencia. A pesar de las sospechas de priorización excesiva, las diferencias reales en la priorización entre especialidades fueron pequeñas. Se recomienda una mayor investigación sobre los protocolos compartidos de priorización y asignación de recursos, incluidas las comparaciones internacionales.