Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 1, 2026

Integration of 5G Experimentation Infrastructures into a Multi-Site NFV Ecosystem
Published on: February 3, 2021
Mapeo multirriesgo natural para infraestructuras críticas en contextos territoriales complejos: propuesta de un nuevo
Maria Castiglione1, Marco Capodici1, Santo Fabio Corsino1
1Department of Engineering, University of Palermo, Viale delle Scienze, Edificio 8, 90128, Palermo, Italy.
Este estudio introduce un método de evaluación multirriesgo (MRA) para infraestructuras críticas, encontrando que el 80 % de las plantas de tratamiento de aguas residuales en Sicilia se enfrentan a una exposición a peligros naturales alta o muy alta. La estrategia de ponderación basada en la interacción demostró ser la más eficaz para una evaluación precisa del riesgo.
Área de la Ciencia:
- Geociencias y Evaluación de Riesgos Ambientales
- Análisis Geoespacial y Vulnerabilidad de Infraestructuras
Sus antecedentes:
- Las infraestructuras críticas se enfrentan a amenazas crecientes por peligros naturales coexistentes en regiones complejas.
- Los métodos existentes de evaluación multirriesgo (MRA) a menudo carecen de una consideración integral de las interdependencias de los peligros.
- Sicilia, Italia, presenta un caso de estudio adecuado debido a su alta incidencia de diversos peligros naturales.
Objetivo del estudio:
- Desarrollar y probar un nuevo enfoque metodológico MRA para evaluar la exposición de infraestructuras críticas.
- Comparar tres estrategias de ponderación distintas para la composición del índice multirriesgo (MHI).
- Evaluar la vulnerabilidad de las plantas de tratamiento de aguas residuales (EDAR) en Sicilia a múltiples peligros naturales.
Principales métodos:
- Integración de mapas de peligros armonizados (sísmicos, deslizamientos, inundaciones, volcánicos, tsunamis) en un marco geoespacial unificado.
- Aplicación de tres estrategias de ponderación: ponderación igual (S1), ponderación dinámica basada en la presencia (S2) y ponderación dinámica basada en la interacción (S3).
- Se utilizaron plantas de tratamiento de aguas residuales (EDAR) como infraestructuras críticas representativas en Sicilia, Italia.
Principales resultados:
- La elección de la estrategia de ponderación impacta significativamente la distribución espacial y la clasificación de los niveles de peligro.
- La ponderación dinámica basada en la interacción (S3) proporcionó el MHI más equilibrado, teniendo en cuenta los efectos compuestos y en cascada.
- Aproximadamente el 80 % de las EDAR de Sicilia se encuentran en áreas clasificadas como de peligro alto o muy alto según la estrategia S3.
Conclusiones:
- El enfoque MRA desarrollado identifica eficazmente la vulnerabilidad de las infraestructuras críticas en entornos multirriesgo.
- Se recomienda la estrategia de ponderación basada en la interacción (S3) para una evaluación más precisa del riesgo multirriesgo.
- Necesidad urgente de planificación informada por peligros e integración de datos de vulnerabilidad para modelos avanzados de multirriesgo.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Hazard Rate
Hazard Ratio
For example, in a clinical trial...
Self Within Cultural Contexts
What is Natural Selection?
Critical Region, Critical Values and Significance Level
In hypothesis testing, a sample statistic is converted to a test statistic using z, t, or chi-square distribution. A critical region is an area under the curve in probability distributions demarcated by the critical value. When the test statistic falls in this region, it suggests that the null hypothesis must be rejected. As this region contains all those values of the...
Critical Values

