Priorización de los hallazgos de metosíntesis cualitativa en un estudio de revisión sistemática de métodos mixtos:...

Área de la Ciencia:

• Gerontología
• Investigación de Servicios de Salud
• Métodos de Investigación Cualitativa

Sus antecedentes:

• Las revisiones de métodos mixtos a menudo priorizan la evidencia cuantitativa, descuidando las perspectivas cualitativas.
• Existe la necesidad de orientación sobre cómo priorizar la evidencia cualitativa en las revisiones sistemáticas.
• Comprender las experiencias de los pacientes es crucial para abordar problemas de salud complejos.

Objetivo del estudio:

• Describir un método de revisión secuencial de métodos mixtos.
• Priorizar la evidencia cualitativa sintetizada de los estudios primarios.
• Explicar las experiencias de readmisión no planificada de personas mayores con múltiples afecciones crónicas.

Principales métodos:

• Se desarrolló un proceso de cinco pasos para priorizar la síntesis de evidencia cualitativa.
• Se utilizó la metosíntesis y el análisis temático para los datos cualitativos.
• Se empleó el conteo de votos para la síntesis de datos cuantitativos y una matriz para la integración.

Principales resultados:

• La síntesis de evidencia cualitativa identificó procesos psicosociales que influyen en las readmisiones no planificadas.
• La síntesis cuantitativa determinó los factores clave que contribuyen a las readmisiones.
• La integración de los hallazgos cualitativos y cuantitativos proporcionó una comprensión holística.

Conclusiones:

• Priorizar la síntesis de evidencia cualitativa centra las experiencias y voces de los participantes.
• Este método mejora la comprensión de problemas clínicos complejos.
• El enfoque amplía las metodologías de revisión sistemática de métodos mixtos e informa las intervenciones centradas en el cliente.