Video Experimental Relacionado
Updated: Aug 2, 2026
Effects of Mechanical Methods Used in Peri-implantitis Treatment on Implant Surface Decontamination and Roughness
Published on: March 14, 2025
Comparación de implantes dentales fabricados por adición frente a implantes comerciales para la periimplantitis. Los
Pedro Henrique de Azambuja Carvalho1, Ana Paula Farnezi Bassi2, Vinícius Ferreira Bizelli2
1Department of Diagnosis and Surgery, Division of Oral and Maxillofacial Surgery, School of Dentistry, São Paulo State University (UNESP), Araraquara, SP, Brazil.
Los implantes dentales fabricados por adición tuvieron un rendimiento comparable a las opciones comerciales. Esta tecnología de impresión 3D muestra potencial como alternativa para la fabricación de implantes osteointegrados, incluso frente a los desafíos de la periimplantitis.
Área de la Ciencia:
- Ingeniería de Biomateriales; Implantología Dental; Periodoncia
Sus antecedentes:
- El uso de implantes dentales está aumentando a nivel mundial, lo que lleva a un aumento de las complicaciones del tratamiento, como la periimplantitis.; La periimplantitis representa un desafío importante en la odontología restauradora moderna.; La evaluación de nuevos diseños de implantes es crucial para mejorar los resultados de los pacientes.
Objetivo del estudio:
- Comparar el rendimiento clínico de los implantes de titanio fabricados por adición (impresos en 3D) frente a los implantes disponibles comercialmente.; Evaluar el comportamiento de los implantes en condiciones de periimplantitis.; Evaluar el potencial de la fabricación aditiva en la fabricación de implantes dentales osteointegrados.
Principales métodos:
- Se colocaron ochenta implantes con diversos tratamientos de superficie (incluidos los impresos en 3D) en mandíbulas de minicerdo.; Se indujo periimplantitis utilizando ligaduras de algodón en un lado de la mandíbula.; El análisis histométrico evaluó la pérdida ósea marginal y el Contacto Hueso-Implante (BIC).
Principales resultados:
- No se observó una diferencia estadísticamente significativa en la pérdida ósea marginal entre los grupos de implantes (p>0.05).; El grupo Noble Biocare Active (B) mostró el mayor porcentaje de Contacto Hueso-Implante (BIC).; Los implantes fabricados por adición demostraron un rendimiento similar a los implantes comerciales en todos los análisis.
Conclusiones:
- Los implantes fabricados por adición muestran resultados comparables a las opciones disponibles comercialmente en este modelo de minicerdo.; Los implantes de titanio impresos en 3D representan una alternativa viable para la fabricación de implantes dentales osteointegrados.; Investigaciones adicionales pueden explorar la eficacia a largo plazo de los implantes fabricados por adición en la prevención de la periimplantitis.
