TPMT-Cisplatino: Lecciones sobre integridad de citas y supervisión científica

Área de la Ciencia:

• Farmacogenómica
• Toxicología Clínica
• Análisis de Literatura Científica

Sus antecedentes:

• El artículo de Nature Genetics de 2009 de Ross et al. vinculó la TPMT con la ototoxicidad inducida por cisplatino.
• Los hallazgos de este estudio fundamental han enfrentado desafíos y críticas significativas a lo largo del tiempo.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la citación continua del artículo de Ross et al. de 2009.
• Evaluar cómo persisten en la literatura científica los hallazgos disputados sobre la TPMT y la ototoxicidad del cisplatino.

Principales métodos:

• Una revisión sistemática de 378 citas de Google Scholar de 2009-2025.
• Cribado de 214 manuscritos indexados en PubMed para categorizar el matiz de la cita (positiva, negativa/mixta).
• Revisión independiente del contexto de la cita por dos investigadores, con discrepancias resueltas por consenso.

Principales resultados:

• La mayoría de las citas presentaron los hallazgos de 2009 de manera favorable o sin críticas.
• Este patrón persistió incluso después de la revisión de la etiqueta de cisplatino de la FDA de 2015 que reconocía las fallas.
• Una menor proporción de las citas reconoció evidencia contradictoria o cuestionó la validez del estudio.

Conclusiones:

• Muchos autores continúan citando el estudio de 2009 sin reconocer sus limitaciones o desafíos.
• Existe la necesidad de una mayor supervisión postpublicación y prácticas editoriales más transparentes.
• Los autores deben comprometerse críticamente con la literatura fundamental para garantizar narrativas clínicas y de investigación basadas en la evidencia.