Revisión sistemática sobre procesamiento de rastros y contribuciones de la ciencia forense. Parte II: Medición de la...

Área de la Ciencia:

• Ciencia Forense
• Criminología
• Evaluación del Sistema de Justicia

Sus antecedentes:

• La asignación eficaz de recursos en la aplicación de la ley depende de la medición precisa del valor de la ciencia forense.
• Las evaluaciones actuales de las contribuciones de la ciencia forense son inconsistentes y carecen de estandarización.
• Comprender los roles multifacéticos de la ciencia forense dentro del proceso de justicia penal es esencial para la evaluación.

Objetivo del estudio:

• Investigar los desafíos en la definición y medición del valor de la ciencia forense.
• Explorar los diversos roles y factores contextuales que influyen en la utilidad percibida de la ciencia forense.
• Identificar métricas cuantitativas y cualitativas apropiadas para evaluar las contribuciones de la ciencia forense.

Principales métodos:

• Revisión sistemática de la literatura sobre las contribuciones de la ciencia forense.
• Análisis de definiciones, dimensiones de utilidad y roles de la ciencia forense.
• Examen de métricas y marcos de evaluación cuantitativos y cualitativos.

Principales resultados:

• El valor de la ciencia forense depende de los roles asignados (operacionales, estratégicos, simbólicos).
• El impacto está influenciado por factores personales, contextuales, conceptuales y estructurales.
• Los resultados de la evaluación dependen en gran medida de las métricas y marcos empleados.

Conclusiones:

• Un enfoque holístico y sensible al contexto es vital para evaluar la ciencia forense.
• La optimización de la integración de la ciencia forense requiere una comprensión clara de su valor e impacto.
• Los hallazgos ofrecen información para los responsables políticos, los profesionales y los investigadores en el campo de la justicia penal.