No existe relación entre la testosterona y la aversión al riesgo: una revisión meta-analítica

Área de la Ciencia:

• Neuroendocrinología; Economía Conductual; Neurociencia Social

Sus antecedentes:

• El vínculo entre la testosterona y el comportamiento de toma de riesgos se informa de manera inconsistente en la literatura científica. La investigación existente abarca múltiples disciplinas, lo que lleva a metodologías y hallazgos variados.

Objetivo del estudio:

• Realizar un metaanálisis exhaustivo para aclarar la relación entre la testosterona y las preferencias de riesgo. Agregar datos de diversos estudios empíricos para determinar el tamaño del efecto general.

Principales métodos:

• Se realizó un metaanálisis multinivel de efectos aleatorios de 52 estudios (N=17.340). Se examinaron las correlaciones entre los niveles/manipulaciones de testosterona y las preferencias de riesgo en varios paradigmas experimentales. Se evaluó el sesgo de publicación utilizando métodos de recorte y relleno y de N de salvación.

Principales resultados:

• El tamaño del efecto agregado fue estadísticamente nulo (r = -0.0021), lo que indica que no hay una asociación fiable entre la testosterona y la toma de riesgos. Se observó heterogeneidad, y solo las tareas basadas en lotería mostraron una correlación positiva modesta. No se encontraron diferencias sexuales significativas en la correlación testosterona-riesgo.

Conclusiones:

• Los hallazgos desafían la hipótesis de una base hormonal general para las preferencias de riesgo humanas. Es probable que el comportamiento de toma de riesgos esté influenciado por un marco biopsicosocial, que incluye los detalles de la tarea y el contexto. La investigación futura debe utilizar diseños preregistrados de medidas múltiples y ensayos endocrinos directos para obtener información mecanicista precisa.