Modelo experimental en cerdos para evaluar soluciones utilizadas en resecciones endoscópicas

Área de la Ciencia:

• Gastroenterología; Procedimientos Endoscópicos; Ciencia de Biomateriales

Sus antecedentes:

• La inyección submucosa es fundamental para las resecciones endoscópicas, ya que crea un cojín para prevenir perforaciones.; La elección de la solución de inyección afecta la durabilidad de la burbuja, la facilidad del procedimiento y la seguridad.; La evaluación de diferentes soluciones es esencial para optimizar las técnicas de resección endoscópica.

Objetivo del estudio:

• Comparar la durabilidad, la calidad percibida por el endoscopista y la resistencia eléctrica de las soluciones de inyección submucosa.; Identificar una solución óptima para los procedimientos de disección endoscópica submucosa (ESD).

Principales métodos:

• Un estudio doble ciego comparó Blue Eye, Voluven (almidón de hidroxietilo al 6%), manitol al 10%/NaCl al 0,45% (Ma-Na45) y manitol al 20%/NaCl al 0,9% (Ma-Na90).; Fase 1: Inyección in vivo en el antro gástrico de cerdos.; Fase 2: Resecciones endoscópicas realizadas por dos endoscopistas.; Fase 3: Medición de la resistencia eléctrica en soluciones puras y tejido gástrico ex vivo.

Principales resultados:

• Ma-Na90 exhibió la mayor duración (28 min), mientras que Ma-Na45 fue la más corta (10 min).; Ma-Na45 fue calificada como satisfactoria; Voluven fue insatisfactoria. Ma-Na90 produjo la mayor cantidad de espuma.; Ma-Na45 tuvo la mayor resistencia eléctrica (89,62 Ω solución, 391 Ω tejido); Ma-Na90 tuvo menor resistencia (23 Ω solución, 55,75 Ω tejido). No ocurrieron perforaciones.

Conclusiones:

• La selección de la solución óptima de inyección submucosa implica el equilibrio de múltiples factores como la durabilidad y las propiedades eléctricas.; Las soluciones de manitol con cloruro de sodio demostraron resultados generales favorables y accesibilidad.; Ma-Na90 y Ma-Na45 presentan ventajas distintas, lo que sugiere un uso adaptado a las necesidades del procedimiento.