Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 8, 2026

Biocontained Carcass Composting for Control of Infectious Disease Outbreak in Livestock
Published on: May 6, 2010
Cuantificación de los beneficios del compost no comercializado para su aplicación en horticultura
Emmanuel K Yiridoe1, Qiaojie Chen1, Chidozie Okoye2
1Department of Business and Social Sciences, Faculty of Agriculture, Dalhousie University, Truro, NS, Canada.
La cuantificación de los beneficios del compost en los viveros revela un valor económico significativo. El compost fermentativo ofrece mayores rendimientos que el compost termofílico, impulsado principalmente por la mejora del rendimiento y el desempeño de las plantas.
Área de la Ciencia:
- Economía Agrícola
- Ciencias Ambientales
- Horticultura
Sus antecedentes:
- Los beneficios sociales de las actividades proambientales son difíciles de cuantificar debido a los valores no comercializados.
- Los beneficios del compost carecen de precios de mercado, lo que complica la valoración económica.
- Este estudio cuantifica los beneficios no comercializados del compost en la agricultura.
Objetivo del estudio:
- Cuantificar el valor económico de los beneficios no comercializados del compost en la producción de árboles y arbustos en viveros.
- Comparar los beneficios económicos de los métodos de compostaje termofílico y fermentativo.
- Identificar los beneficios clave del compost que contribuyen al valor económico.
Principales métodos:
- Se aplicaron métodos de preferencia revelada para cuantificar los valores económicos.
- Se evaluaron los beneficios del compost, incluido el medio de cultivo, el suministro de nutrientes (NPK), el rendimiento de las plantas, el control de enfermedades/plagas/malezas y la reducción de la poda.
- Se comparó el compost producido mediante métodos aeróbicos (termofílicos) y de pila estática inoculada (fermentativa).
Principales resultados:
- El compost fermentativo produjo un mayor valor económico total (385 CAD/tonelada/año) que el compost termofílico (192 CAD/tonelada/año).
- Los menores costos de producción contribuyeron al mayor valor económico del compost fermentativo.
- La mejora del rendimiento y el desempeño de las plantas de vivero representó la mayor proporción de beneficios (75% para termofílico, 93% para fermentativo).
Conclusiones:
- El uso de compost en viveros proporciona beneficios económicos cuantificables sustanciales.
- Los métodos de compostaje fermentativo parecen ser más ventajosos económicamente que los métodos termofílicos en este contexto.
- La investigación adicional debe explorar los beneficios más amplios del compost y sus aplicaciones en diversos sistemas agrícolas.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Benefits of Self-Esteem
Quantifying Work
Quantifying Heat
Photoluminescence: Applications
Radiation: Applications
The average...
Applications of Logarithms

