Análisis comparativo de la cantidad, calidad e impacto de la investigación en centros de investigación de MENA

Área de la Ciencia:

• Bibliometría y cienciometría; Política y gestión de la investigación; Estudios regionales (Oriente Medio y Norte de África)

Sus antecedentes:

• Las métricas nacionales de rendimiento de la investigación en MENA ocultan diferencias institucionales significativas.
• Existe evidencia limitada sobre la relación entre la producción de investigación, la calidad, la excelencia, los recursos económicos y la capacidad institucional en la región de MENA.

Objetivo del estudio:

• Analizar las variaciones en el rendimiento de la investigación en centros de investigación no universitarios y no sanitarios en 22 países de MENA.
• Investigar la correlación entre los recursos económicos, la capacidad institucional y los indicadores de investigación (producción, calidad, excelencia, colaboración, innovación, impacto de citación).

Principales métodos:

• Se utilizaron datos del Ranking de Centros de Investigación de SCImago para 321 centros de investigación en 22 países de MENA.
• Se emplearon estadísticas descriptivas, análisis de correlación y agrupamiento para analizar datos a nivel de país e institucional.
• Se examinaron indicadores que incluyen producción de investigación, Calidad, Excelencia, colaboración, innovación e Impacto de Citación Institucional por investigador (ICI/T).

Principales resultados:

• Reveló una heterogeneidad significativa en el rendimiento de la investigación dentro y entre los países de MENA.
• Se encontró que el ingreso nacional se correlaciona fuertemente con la Excelencia en investigación, pero débilmente con la Calidad de referencia.
• Se identificó que el Impacto de Citación Institucional por investigador (ICI/T) está vinculado a la Excelencia, con un rendimiento de élite que se estabiliza en valores más altos.
• La agrupación identificó distintos niveles de sistemas de investigación, independientemente de los niveles de ingresos.
• Se observó una disociación estructural en algunos países con alta Excelencia pero débil impacto institucional.
• La colaboración internacional ayuda a la Calidad pero no a la Excelencia; la colaboración regional y con la industria es limitada.

Conclusiones:

• Los recursos económicos pueden acelerar el rendimiento de la investigación de élite, pero no garantizan una alta calidad de referencia.
• El rendimiento sostenido de la investigación en MENA depende de la alineación institucional, la gobernanza y la creación de capacidad, no solo del aumento de la producción.
• Abordar la variación institucional es crucial para mejorar los ecosistemas de investigación regionales.