El manejo moderno de la menopausia: ¿Estamos midiendo lo que importa?

Área de la Ciencia:

• La Medicina Reproductiva es una de ellas.
• Metodología de ensayos clínicos.
• Resultados informados por los pacientes.

Sus antecedentes:

• El manejo de los síntomas de la menopausia requiere medidas estandarizadas de resultados.
• La iniciativa de resultados básicos en la menopausia (COMMA) desarrolló conjuntos de resultados básicos (COS) para mejorar la consistencia de la investigación.
• La evaluación de la adopción de estos COS es crucial para avanzar en la investigación de la menopausia.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la absorción del COMMA COS en la literatura publicada y los registros de ensayos clínicos.
• Para determinar si los tratamientos de primera línea para los síntomas vasomotores y genitourinarios se evalúan en función de estos resultados clave.

Principales métodos:

• Revisión metodológica de la literatura publicada y los registros internacionales de ensayos clínicos.
• Análisis de ensayos controlados aleatorios (ECA) para los síntomas vasomotores y genitourinarios.
• Exploración de la adopción de COS mediante la revisión de ensayos históricos y recientemente registrados, y la evaluación de las evaluaciones de tratamiento contra COS.

Principales resultados:

• Alineación moderada con COMMA COS, mostrando un aumento después de la publicación.
• Mejora significativa en el informe de síntomas de angustia / molestia (2% a 62%) en ensayos clínicos registrados.
• Evaluación incompleta de los tratamientos de primera línea (MHT, estrógeno vaginal) frente a todos los resultados principales, con poca información de satisfacción con el tratamiento y disuria (9%).

Conclusiones:

• A pesar del respaldo, la absorción total de COMMA COS es limitada.
• Mejoras observadas en la captura de la experiencia y el impacto de los síntomas.
• Llamado a priorizar los resultados de COMMA COS en la investigación de la menopausia para obtener evidencia centrada en el paciente.