Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 10, 2026

Individualized Stem-positioning in Calcar-guided Short-stem Total Hip Arthroplasty
Published on: February 27, 2018
Evaluación del resultado funcional entre el reemplazo total de cadera cimentado y no cimentado
Wasim Ahmed1, Nishant Kashyap1, Rakesh Kumar1
1Department of Orthopaedics, Indira Gandhi Institute of Medical Sciences, Patna, Bihar, India.
La artroplastia total de cadera cimentada (THR) ofrece un alivio temprano del dolor y una recuperación funcional más rápidos. Sin embargo, tanto las técnicas de THR cimentadas como las no cimentadas muestran resultados comparables a largo plazo, lo que requiere más investigación para la selección personalizada de implantes.
Área de la Ciencia:
- Cirugía Ortopédica en Cirugía Ortopédica.
- Ingeniería Biomédica Ingeniería Biomédica.
- Resultados clínicos Investigación de resultados clínicos.
Sus antecedentes:
- La artroplastia total de cadera (THR) mejora efectivamente la movilidad y la calidad de vida del paciente.
- Los resultados funcionales comparativos entre las técnicas THR cimentadas y no cimentadas no están completamente establecidos.
- Continúa el debate sobre el método de fijación óptimo para la cirugía de reemplazo de cadera.
Objetivo del estudio:
- Para comparar prospectivamente los resultados clínicos y radiológicos de la artroplastia total de cadera cimentada frente a la no cimentada.
- Evaluar la recuperación funcional temprana y a largo plazo en pacientes sometidos a THR.
- Para determinar si una técnica de fijación ofrece resultados superiores sobre la otra.
Principales métodos:
- Estudio aleatorizado prospectivo en el que participaron 50 pacientes sometidos a THR.
- Los pacientes se dividieron en dos grupos iguales: implantes cementados y no cementados.
- Se realizaron evaluaciones clínicas y radiológicas preoperatorias y hasta 4 años después de la operación.
Principales resultados:
- El THR cementado mostró resultados tempranos significativamente mejores, incluido el alivio del dolor y las puntuaciones de cadera de Harris a las 6 semanas y 3 meses.
- Los resultados funcionales convergieron entre los grupos THR cimentados y no cimentados a los 6 meses después de la cirugía.
- Ambas técnicas dieron como resultado resultados buenos a excelentes con complicaciones mínimas en el seguimiento de 4 años.
Conclusiones:
- Los implantes THR cementados facilitan un período de recuperación inicial más rápido para los pacientes.
- Las ventajas funcionales a largo plazo de los implantes THR sin cemento requieren una investigación adicional.
- Los factores individuales del paciente pueden influir en la elección óptima entre implantes de cadera cimentados y no cimentados.
Videos de Conceptos Relacionados
Hydration of Cement
Soundness of Cement
Portland Cement
Fineness of Cement
Direct...
Strength of Cement
For compressive strength tests, ASTM C 109-05 standards prescribe a cement-sand mix ratio of 1:2.75 and a water/cement ratio of 0.485 for making 2-inch cubes. These cubes are mixed, cast, and cured in saturated lime water at 23°C until testing. Flexural strength testing, outlined in...
Types of Cement I
Type I (Ordinary Portland Cement) is widely used for general construction where special properties are not required. It has moderate sulfate resistance and heat of hydration.
Type II (Modified Cement) offers moderate resistance to sulfate attack and a lower rate of heat development compared to Type I. It is suitable for structures in...

