Efecto del extracto de propóleo y la clorhexidina en el tratamiento de la periodontitis crónica: un ensayo controlado...

Área de la Ciencia:

• Odontología Odontología.
• Periodontología periodontología.
• Microbiología Microbiología.

Sus antecedentes:

• La periodontitis crónica es una preocupación prevalente para la salud bucal.
• Los tratamientos actuales a menudo involucran irrigantes químicos como la clorhexidina (CHX), que tienen desventajas potenciales.
• La exploración de alternativas naturales para el riego subgingival es de interés clínico.

Objetivo del estudio:

• Para comparar la eficacia clínica y microbiológica del 0,2% de clorhexidina (CHX) frente al 25% de extracto de propóleo.
• Evaluar estos agentes como irrigantes subgingivales adyuvantes después de la escala y la planificación de raíces (SRP) en pacientes con periodontitis crónica.

Principales métodos:

• Un estudio clínico aleatorizado que involucró a veinte pacientes con periodontitis crónica.
• Los participantes recibieron un 0,2% de CHX o un 25% de extracto de propóleo como irrigantes subgeniales después de la SRP.
• Se registraron los parámetros clínicos (índice gingival, índice de placa, profundidad de la bolsa de sondeo) y las evaluaciones microbiológicas.

Principales resultados:

• Tanto el CHX como los grupos de propóleo mostraron mejoras significativas en los parámetros clínicos y la reducción bacteriana.
• El extracto de própolis demostró resultados estadísticamente superiores en comparación con CHX.
• El propóleo fue más efectivo para reducir los síntomas clínicos y la carga bacteriana.

Conclusiones:

• El extracto de propóleo muestra una mayor eficacia que la clorhexidina como un irrigante subgingival adyuvante en la periodontitis crónica.
• El extracto de propóleo representa una alternativa natural prometedora a los regantes químicos convencionales para el manejo de la periodontitis.