Lentes ajustables a la luz Resultados del equivalente esférico y la corrección del astigmatismo del estudio posterior a la aprobación de la FDA
Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 11, 2026

The NeuroStar TMS Device: Conducting the FDA Approved Protocol for Treatment of Depression
Published on: November 12, 2010
Jack T Holladay1, Matt Haller2
1Dr. Holladay is a consultant to RxSight, Aliso Viejo, California, USA and Clinical Professor, Department of Ophthalmology, Baylor College of Medicine, Houston, Texas, USA.
La lente ajustable a la luz (LAL) demostró resultados superiores en la reducción del astigmatismo residual y la mejora del equivalente esférico en comparación con las lentes intraoculares tóricas (IOL) tradicionales. Esto conduce a una mejor agudeza visual a distancia no corregida y a la satisfacción del paciente.
Área de la Ciencia:
- Oftalmología Oftalmología.
- Ingeniería Biomédica Ingeniería Biomédica.
- Investigación clínica La investigación clínica es la investigación clínica.
Sus antecedentes:
- Las lentes intraoculares tóricas (LIO) se utilizan ampliamente para corregir el astigmatismo durante la cirugía de cataratas.
- Lograr resultados óptimos de refracción con las LIO tóricas puede ser un desafío debido a las inexactitudes de la medición preoperatoria y la variabilidad quirúrgica.
- La Lente Ajustable de Luz (LAL) ofrece un enfoque único con capacidades de ajuste postoperatorio.
Objetivo del estudio:
- Para comparar los resultados de refracción, específicamente el astigmatismo residual y el equivalente esférico (SEQ), entre la lente ajustable a la luz (LAL) y dos IOL tóricas contemporáneas.
- Evaluar la efectividad del LAL en el manejo del astigmatismo corneal preexistente.
- Evaluar el impacto de la ajustabilidad de LAL en la agudeza visual a distancia no corregida (UDVA).
Principales métodos:
- Una serie de casos prospectivos aleatorizados que involucraron a 332 adultos con astigmatismo corneal preexistente que recibieron el LAL.
- Comparación con dos conjuntos de datos de control: 111 ojos con AcrySof IQ IOL (SN6AT) y 101 ojos con enVista IOL (MX60ET).
- Datos recopilados de sitios quirúrgicos en todo Estados Unidos.
Principales resultados:
- El grupo LAL mostró un error absoluto medio (MAE) más bajo para el astigmatismo residual (0,26 D) en comparación con SN6AT (0,36 D) y MX60ET (0,38 D).
- Un mayor porcentaje de ojos LAL logró un astigmatismo residual ≤0.50 x D (92.5%) frente a SN6AT (76.6%) y MX60ET (76.2%).
- SEQ dentro de ≤0.50 D se logró en el 93.1% de los casos de LAL, superando a SN6AT (83.8%) y MX60ET (87.1%). UDVA también fue superior para LAL (-0,02) frente a SN6AT (0,08) y MX60ET (0,10).
Conclusiones:
- La adaptabilidad postoperatoria del LAL reduce significativamente el astigmatismo residual y mejora el equivalente esférico.
- Estas mejoras en la refracción se traducen en una mayor agudeza visual a distancia no corregida.
- El sistema LAL ofrece una alternativa prometedora para el manejo del astigmatismo, lo que podría conducir a una mayor satisfacción del paciente.
Videos de Conceptos Relacionados
FDA Approved Drugs: Changes to Approved Drugs
Spherical Coordinates
The Anchoring-and-Adjustment Heuristic
Pharmaceutical Equivalents
Equivalent Capacitance
The following strategies are adopted to calculate...
Distance Corrections

