Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 11, 2026

Air-sampled Filter Analysis for Endotoxins and DNA Content
Published on: March 7, 2016
La influencia de las frecuencias de muestreo y filtro en los datos de lanzamiento de béisbol
Brittany Dowling1,2, Jonathan S Slowik3, Glenn S Fleisig3
1Sports Performance Center, Midwest Orthopaedics at RUSH, Chicago, IL, USA.
Para el análisis de lanzamientos de béisbol, la frecuencia del filtro impacta significativamente en las variables cinemáticas y cinéticas más que la frecuencia de la muestra. Los investigadores recomiendan una frecuencia de muestreo mínima de 240 Hz y un filtro de paso bajo de 18,0 Hz para una captura de movimiento precisa.
Área de la Ciencia:
- La biomecánica es la biomecánica.
- Deportes Ciencias Ciencias Ciencias Deportivas
- Análisis del movimiento Análisis del movimiento.
Sus antecedentes:
- El lanzamiento de béisbol es el movimiento humano más rápido, que requiere altas frecuencias de muestreo para una captura de datos precisa.
- Investigaciones anteriores utilizaron frecuencias de muestreo variables (240-500 Hz) y frecuencias de filtro de paso bajo (comúnmente 13.4 y 18.0 Hz).
Objetivo del estudio:
- Investigar el impacto de diferentes frecuencias de muestreo (240 Hz y 480 Hz) y frecuencias de filtro de paso bajo (13,4 Hz, 18,0 Hz, 27,2 Hz) en la biomecánica del lanzamiento de béisbol.
- Para determinar qué parámetro de frecuencia, muestra o filtro, tiene una mayor influencia en las variables cinemáticas, temporales y cinéticas.
Principales métodos:
- Recopiló datos de captura de movimiento basados en marcadores de bolas rápidas de 28 lanzadores profesionales a 480 Hz.
- Los datos de muestreo descendente a 240 Hz y se aplicaron tres frecuencias de filtro de paso bajo (13.4, 18.0, 27.2 Hz) a cada conjunto de datos.
- Se calcularon 26 variables biomecánicas y se compararon las diferencias utilizando medidas repetidas bidireccionales ANOVA, haciendo referencia a diferencias mínimas clínicamente importantes (MCID).
Principales resultados:
- La frecuencia del filtro demostró un mayor impacto, causando diferencias significativas por encima de MCID en 13 de 26 variables, en comparación con la frecuencia de muestreo (4 de 26 variables).
- Las variables que requieren diferenciación, como velocidades y torques, fueron las más afectadas por las elecciones de frecuencia.
- Las diferencias se interpretaron en relación con las diferencias mínimas clínicamente importantes (MCID).
Conclusiones:
- Se recomienda una frecuencia mínima de muestreo de 240 Hz para la captura de movimiento basada en marcadores en el análisis de pitching.
- Se sugiere una frecuencia de filtro de paso bajo de Butterworth de 18.0 Hz para una precisión óptima en la captura de la mecánica de lanzamiento.
- La frecuencia del filtro es un parámetro más crítico que la frecuencia de la muestra para analizar la biomecánica del pitching.
Videos de Conceptos Relacionados
Frequency-dependent Selection
Passive Filters
Low-Pass Filters
Low-pass filters are designed to transmit signals with frequencies lower than the cutoff frequency, ωc, and attenuate those above it. The cutoff...
Perceiving Loudness, Pitch, and Location
Place theory, or place coding, suggests that different pitches are heard because various sound waves activate specific locations along the cochlea's basilar membrane. The brain determines the pitch of a sound by...
Active Filters
What is a Frequency Distribution
Mean From a Frequency Distribution
When such a data set is encountered,...

