Comparación de la veracidad de las maquetas fabricadas digitalmente y convencionalmente

Área de la Ciencia:

• La ciencia de los materiales dentales es la ciencia de los materiales dentales.
• Odontología digital odontología digital.
• La prostodoncia es el área de la prostodoncia.
• La odontología estética.

Sus antecedentes:

• Una evaluación preoperatoria precisa es crucial para lograr los resultados estéticos deseados en odontología.
• Los flujos de trabajo digitales están avanzando, pero su veracidad en comparación con los métodos convencionales requiere más investigación.
• Los maquetes son herramientas esenciales para la evaluación preoperatoria y la planificación del tratamiento.

Objetivo del estudio:

• Evaluar comparativamente la veracidad de las maquetas fabricadas convencionalmente frente a las maquetas fabricadas digitalmente (aditivo y sustractivo).
• Para evaluar la precisión de todo el flujo de trabajo y la precisión de producción de diferentes técnicas de fabricación de maquetas.

Principales métodos:

• Se incluyeron catorce pacientes que requerían carillas de cerámica en el maxilar anterior.
• Se fabricaron tres maquetas por paciente: una convencional, una digital aditiva y una digital sustractiva.
• Se colocaron maquetas intraorales, escaneadas y superpuestas a modelos de referencia y depilaciones para evaluar la precisión.

Principales resultados:

• El método convencional exhibió un error de la raíz media cuadrada (RMS) significativamente menor para todo el proceso de producción (0.13) en comparación con las técnicas digitales aditivas (0.60) y sustractivas (0.51) (p < 0.001).
• Para la fase de producción, el método convencional mostró el RMS promedio más bajo (0,22), mientras que las técnicas digitales aditivas (0,76) y sustractivas (0,73) tuvieron valores de RMS más altos (p < 0,001).
• El método digital sustractivo demostró una mayor veracidad que el método digital aditivo.

Conclusiones:

• La fabricación convencional de maquetas ofrece una fidelidad superior en comparación con los métodos digitales aditivos y sustractivos para todo el flujo de trabajo y las fases de producción.
• El método convencional puede reducir significativamente el tiempo en la silla, especialmente cuando el tratamiento de la superficie del diente no es necesario.
• La fabricación digital sustractiva es más precisa que la fabricación digital aditiva.