Rompiendo el código LNT: La primera evaluación detallada de los informes técnicos no publicados por el panel de...

Área de la Ciencia:

• Biología de la radiación Biología de la radiación
• Genética La genética.
• Evaluación de la evaluación de riesgos.

Sus antecedentes:

• El Panel de Genética de los Efectos Biológicos de la Radiación Atómica (BEAR) I de la Academia Nacional de Ciencias (NAS) de los Estados Unidos de 1956 recomendó un modelo lineal de dosis-respuesta para los efectos hereditarios.
• Esta recomendación influyó profundamente en la evaluación de riesgos ambientales y ocupacionales, dando forma a las políticas regulatorias en todo el mundo.

Objetivo del estudio:

• Evaluar críticamente los informes técnicos no publicados de los nueve genetistas del Grupo de Genética BEAR I.
• Para revelar el grado de tergiversación y falsificación de datos que influyen en las estimaciones de riesgo de radiación.

Principales métodos:

• Análisis de informes técnicos no publicados del Grupo de Genética BEAR I.
• Examen de los datos utilizados para las estimaciones del riesgo hereditario inducido por la radiación.

Principales resultados:

• Evidencia de selección orquestada de datos y eliminación de hallazgos contradictorios por James Crow.
• El descubrimiento de datos falsificados de la tasa de mutación del ratón por William Russell, sin el conocimiento de otros panelistas.
• Se presentaron estimaciones de riesgo ampliamente infladas y falsificadas como si estuvieran de acuerdo, creando una falsa impresión de convergencia científica.

Conclusiones:

• El informe del Grupo de Genética BEAR I de 1956 contenía errores y engaños significativos debido a la manipulación de datos.
• Estos errores compuestos han llevado a prácticas regulatorias inexactas para la evaluación del riesgo de cáncer a nivel mundial hasta el presente.
• Este estudio proporciona la primera evaluación de la literatura científica de los informes no publicados del Panel, que corroboran estas conclusiones críticas.