Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 12, 2026

Systematic Assessment of Well-Being in Mice for Procedures Using General Anesthesia
Published on: March 20, 2018
Comparación de la anestesia general frente a la ausencia de anestesia en la derivación portosistemática intrahepática
Ziad Maksoud1, Michael Köhler1, Gala Nacul Mora1
1Clinic for Radiology, University and University Hospital Münster, Albert-Schweitzer-Campus 1, Münster, Germany.
La anestesia general (AG) durante los procedimientos de derivación portosistemática intrahepática transjugular (TIPS) puede reducir la exposición a la radiación y el uso de contraste. Este enfoque de anestesia también condujo a una estancia hospitalaria más corta sin comprometer la efectividad hemodinámica.
Área de la Ciencia:
- Radiología intervencionista Radiología intervencionista.
- Anestesiología Anestesiología.
- Hepatología Hepatología.
Sus antecedentes:
- La derivación portosistemática intrahepática transjugular (TIPS) es una intervención clave para el manejo de las complicaciones de la hipertensión portal.
- El impacto de la anestesia en los resultados del procedimiento TIPS y la hemodinámica requiere una mayor aclaración.
Objetivo del estudio:
- Para comparar los efectos de la anestesia general (AG) frente a ninguna AG en el rendimiento del procedimiento TIPS, la exposición a la radiación y los parámetros hemodinámicos.
- Evaluar la influencia de la modalidad de anestesia en los resultados del paciente, incluida la hospitalización.
Principales métodos:
- Análisis retrospectivo de 62 pacientes emparejados sometidos a TIPS, divididos en grupos de GA y no GA.
- Comparación de parámetros del procedimiento: dosis de radiación (DAP), tiempo de fluoroscopia (FT), volumen de contraste y duración del procedimiento.
- Evaluación de los cambios hemodinámicos: presión venosa portal, presión venosa central (CVP) y gradiente de presión portosistémico (PPG).
Principales resultados:
- El grupo GA exhibió una estadía hospitalaria postoperatoria significativamente más corta (6 vs. 8 días).
- La dosis de radiación (DAP), el tiempo de fluoroscopia (FT) y el volumen de contraste fueron significativamente más bajos en el grupo de GA.
- Se logró una reducción efectiva del gradiente de presión portosistémico (PPG) en ambos grupos, sin comprometer la efectividad hemodinámica a pesar de la mayor CVP bajo GA.
Conclusiones:
- La anestesia general puede optimizar los procedimientos TIPS al mejorar la estabilidad del procedimiento.
- GA puede conducir a una reducción de la exposición a la radiación y la utilización de agente de contraste durante TIPS.
- La modalidad de anestesia no parece comprometer el éxito hemodinámico de las intervenciones TIPS.
Videos de Conceptos Relacionados
General Anesthesia: Overview
General anesthesia induces unconsciousness in the whole body, while the others target specific areas or sensations. It is administered to minimize adverse effects, maintain...
Stages of General Anesthesia
Local Anesthetics: Clinical Application as Spinal Anesthesia
Local Anesthetics: Clinical Application as Epidural Anesthesia
Since epidural anesthetics can be infused through an epidural catheter, all types of drugs, including short-acting ones, can be administered. Chloroprocaine and lidocaine are examples of short and long-duration anesthetics, respectively. Bupivacaine...
Local Anesthetics: Clinical Application as Intravenous Regional Anesthesia
One of the advantages of...
Local Anesthetics: Clinical Application as Surface, Infiltration, and Conduction Block Anesthesia

