Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 12, 2026

Polar Histogram Visualization of Acute Stress Disorder Scale Scores for Comprehensive Clinical Assessment
Published on: December 6, 2024
Validación de escalas analógicas visuales para evaluar el estrés ocupacional en comparación con el cuestionario de
Maëlys Clinchamps1, Bruno Pereira2, Martial Mermillod3
1Université Clermont Auvergne, CNRS, LaPSCo, Physiological and Psychosocial Stress, University Hospital of Clermont-Ferrand, CHU Clermont-Ferrand, Occupational and Environmental Medicine, WittyFit, Clermont-Ferrand, France.
Las escalas analógicas visuales (VAS) son herramientas validadas y confiables para evaluar la demanda de trabajo, el control y el apoyo, ofreciendo una alternativa más rápida al modelo Job Demand-Control-Support (JDCS) en salud ocupacional.
Área de la Ciencia:
- La medicina del trabajo es la medicina ocupacional.
- Psicometría La psicometría es la psicometría.
- Evaluación del estrés en el lugar de trabajo
Sus antecedentes:
- El modelo Job Demand-Control-Support (JDCS) es crucial para la evaluación del estrés laboral, pero es complejo.
- Se necesitan instrumentos más simples como las escalas analógicas visuales (VAS) para evaluaciones rápidas de medicina ocupacional.
Objetivo del estudio:
- Validar tres instrumentos VAS para medir la demanda de empleo, el control de empleo y el apoyo social.
- Evaluar la confiabilidad y validez del SAV como herramienta para la evaluación del estrés ocupacional.
Principales métodos:
- Se realizó un estudio de validación transversal observacional.
- Los participantes completaron cuestionarios autoadministrados dos veces, con una semana de diferencia, para la fiabilidad de la prueba-retest.
- Se analizaron 155 participantes, de los cuales 60 completaron la prueba y la re-prueba.
Principales resultados:
- El VAS mostró una consistencia interna moderada con las dimensiones del JDCS y una confiabilidad aceptable.
- Se observaron diferencias significativas en las puntuaciones medias de VAS entre los grupos de baja y alta demanda, control y apoyo.
- Se encontró un alto acuerdo entre VAS y JDCS para la validez externa, con los valores de corte propuestos.
Conclusiones:
- Los VAS son válidos, rápidos, fáciles de usar y confiables para evaluar la demanda de trabajo, el control y el apoyo en la práctica clínica.
- Los límites propuestos de VAS son 60 para la demanda de empleo, 70 para el control de empleo y 60 para el apoyo social.
- Se recomienda el cuestionario JDCS para los resultados que excedan estos límites.
Más Videos Relacionados
10:39Qualitative and Quantitative Validation of Tools with Rating Scales Aimed at Assessing the Quality of University Service-Learning
Published on: August 29, 2025
08:57Quantification of Optic Nerve Cross Sectional Area on MRI: A Novel Protocol using Fiji Software
Published on: September 4, 2021
Videos de Conceptos Relacionados
Cross-Sectional Research
Finding Volume Using Cross-Sectional Area
Profile Leveling and Cross Sections
Spinal Cord: Cross-sectional Anatomy
Gray Matter and its Components
Central to the gray matter is...
pH Scale
Reliability and Validity