Comparación de la precisión y eficacia de dos técnicas quirúrgicas robóticas para la colocación de implantes...

Área de la Ciencia:

• Implantología Dental Implantología dental.
• Cirugía robótica en cirugía robótica.
• Ingeniería de Biomateriales Ingeniería de Biomateriales

Sus antecedentes:

• Los implantes cigomáticos son cruciales para la atrofia maxilar severa.
• Las técnicas tradicionales de implantación pueden ser largas y complejas.
• La asistencia robótica ofrece el potencial para mejorar la precisión y la eficiencia.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la precisión y eficiencia de una nueva técnica híbrida robótica de dos etapas para la implantación cigomática en un entorno in vitro.
• Para comparar la técnica robótica con los métodos de perforación convencionales.

Principales métodos:

• Se colocaron sesenta implantes zigomáticos en modelos de resina impresos en 3D, divididos en grupos experimentales (híbrido robótico de dos etapas) y de control (convencional).
• La técnica robótica involucró perforación ósea alveolar autónoma seguida de perforación extraalveolar pasiva.
• Las desviaciones (coronal, apical, angular) y el tiempo total de perforación se midieron utilizando CBCT y análisis de tiempo.

Principales resultados:

• La técnica híbrida robótica de dos etapas mostró una desviación coronal ligeramente mayor en comparación con el método convencional (P < 0,05).
• No se observaron diferencias significativas en las desviaciones apical y angular entre los grupos (P > 0,05).
• La técnica robótica redujo significativamente el tiempo total de perforación (206,07 s ± 14,93 s) en comparación con el método convencional (P < 0,001).

Conclusiones:

• La técnica híbrida robótica de dos etapas demuestra una precisión ligeramente reducida, pero una eficiencia significativamente mejorada para la implantación cigomática.
• Esta técnica mejora la flexibilidad quirúrgica y disminuye sustancialmente el tiempo operativo, ofreciendo una alternativa prometedora para casos complejos de implantes.